美国前特工著书曝光美军保卫台湾绝密计划(图)--中华网--新闻中心

　　美军部分机密代码

　　美国前情报官兼情报分析员威廉·亚金将在美国当地时间1月25日推出一本引人瞩目的书，即《代号：解密后9.11时代美军的计划、纲要和行动》，书中列举了3000个美国过去和现在的军事和国家安全计划代号，并一一对它们进行了简要的解释。其中有几项涉及到英国等盟国，许多计划是以前外界从来没有听说过的，直到今天仍属高度机密的情报。另外，他还在书中披露了很多珍闻。
　　
　　据外电报道，一直致力争取政府公开更多机密文件的阿金表示，希望自己的新书能成为“美国国家安全的DNA图谱”。根据阿金所述，原来美军将保卫台湾免受大陆攻打的计划命名为“计划十九”；至于“滴定剂突击队员”则代表那些一度集中追捕恐怖分子头目拉登的高度机密反恐小组。

　　引发轰动政府低调回应

　　由於此书内容极具轰动性，可以预料的是必定会在美国军界和情报机构内部引起震动，有媒体还专门在五角大楼的例行发布会上逮住发言人布莱恩·惠特曼，要他谈谈对此书的看法，措手不及的惠特曼显得很尴尬，“在任何一个时期，任何政府都会出台许多机密的计划……嗯，公开讨论这些东西肯定是不适当的。至於你提到的这个特殊的问题，让我来评论任何并未确定存在与否的机密计划也是不负责任的。”其他在书中涉及的国家政府也拒绝对书中的说法作出评论，例如约旦大使馆的一位女发言人就表示暂时不会回应书中提到的“西翼”的代号。

　　此书所罗列的3000个军事代号都是有资料佐证的，分别来自於亚金本人拥有的五角大楼和情报机构档案，他曾读过并复印下来的类似的简报，以及与他“百分之百”信任的消息灵通人士交谈时获取的信息。据亚金表示，由於书中所涉及的资料很多都是高度机密的情报，不便公开发布，因此在收入书中时已经对特别敏感的内容作了模糊处理。

　　涉嫌泄密作者早被关注

　　亚金试图向普通民众展示一些政府机密文件的行为早就引起了政府调查机构的重视，并因此对亚金采取监视居住的行动，并数次调查其行为是否涉及泄露国家机密，危及国家安全，但由於一直没有抓到亚金的把柄，因为亚金一直声称所有情报都来源於其合法拥有的权威文件，所以也对他无可奈何。最近的一起发生在2002年6月，当时亚金在《洛杉矶时报》的专栏上提到了“波罗的步骤”（ＰｏｌｏＳｔｅｐ）这个词，而它是被五角大楼用於代指在阿富汗的军事行动和控制伊拉克的可能计划。

　　甚至对他的泄密调查行动也有一个代号，虽然这是机密资料，但对於亚金来说自然不是什麽秘密，据他表示这个代号为“七个探求者”，他还调侃调查人员所起的这个代号就像他们处理情报一样僵化而没有创意，令他很失望。

　　写作动机是“以毒攻毒”

　　美国媒体预计这本书的出版将使亚金的声名大藻，但这样出名对於亚金来说可能并非好事，毕竟美国情报机构早就把他看作眼中钉，为何亚金明知写这本书会被他们更加痛恨而为之，在美国情报界工作多年的阿金称，很多所谓的机密其实应该公开，白宫政府在这方面应该更加透明。

　　他表示，推出这本厚达600页的《代号》目的就是挑战认为“政府秘密地作出许多重要决定是为了更好地维护国家安全”的说法，要为美国的国家安全绘制一张“ＤＮＡ图谱”。他指出，在美国民众的视野里有关美国军事和国家安全计划代号的认知就是寥寥可数的那几个词──三角洲部队、黑豹突击队、间谍卫星和窃听器。在民众的眼里，这些代号只是离散的一些小点，亚金希望这本书使之充实起来并串联起来后，能为普通民众描绘一个在“911”以后政府花费数十亿美元经营的反恐秘密世界。

　　“如果你信仰民主，那麽我会向你推荐这本书，”亚金说，“毫无疑问，导致‘911’发生的最深层次的原因是情报机构对信息的僵化区分和保密处理──政府囤积了大量的信息并当作权力的保障，甚至在极度危险的境地下仍不肯与外界进行交流。”而由於保密措施矫枉过正，本来有权获知真相的民众却无法了解恐怖威胁离自己有多远。

　　“911独立调查委员会”在总结“911”发生的原因时其实也得出了内容相似的结论：以联邦调查局和中央情报局为代表的情报机构囤积了大量情报无法及时处理，他们提出的解决方法是设立一个统领情报工作的大总管，成立新的国家反恐中心以号令所有的情报机构共享信息。

　　不过亚金一直认为这种方法只是治标不治本，最彻底的解决办法是“以毒攻毒”，把一些所谓的秘密公诸於世，这本厚600页的书里收集的3000个代号就是他准备用於炸开美国情报机构顽固脑筋的集束炸弹。

　　亚金其人和外界评说

　　威廉·亚金是美国颇具声望的军事观察家，他在1974～1978年间服役於驻西德美军的情报分析小组，担任情报分析官，1981年退役以后从事军事和国际安全事务的研究，目前是数家美国大报的专栏作家和政治活动家。亚金着有十多本研究作品，其研究成果甚至数次推动美国政府的相关政策制订，但在另一方面，由於他披露了美国政府的武器使用对全球自然环境造成的不良影响，他的相关研究（里根政府的核武器政策和美国当时的核设施明确位置）被里根政府禁止公开发布和传播。直到今天，在美国政府官员的眼中他仍然是一个争议性的人物。