历史解密:新中国首次军衔制为何1965年戛然而止--中华网--新闻中心

　　1.新中国首次军衔制是何时开始筹备的？

　　2.在筹备实施军衔制过程中拟制了哪几套方案？

　　3.首次军衔制为何于1965年戛然而止？

　　1955年中国人民解放军实行了军衔制、薪金制和义务兵役制，史称“三大制度”，其中，军衔制度最受关注。

　　1952年和1955年进行的干部评级与评衔工作，是实施军衔制的两个重要“铺垫”

　　新中国成立不久，人民解放军实行军衔制的问题就提上了议事日程。1950年9月，朱德总司令在总干部管理部全体会议上明确提出建立军衔制度的问题，他说：“部队三等九级的等级制必须建立，尽量争取在明年的服装上把阶级标明出来。”1952年4月，根据总干部部指示，全军干部评级工作全面展开，于当年基本结束，正式建立了我军干部的等级制度。1952年我军评定的干部级别，从军委主席到副排级共计9等21级。这为实施军衔制度创造了有利条件。如杨成武、许世友等评为正兵团级，张震、廖汉生等评为副兵团级，万毅、梁必业等评为准兵团级等等。

　　紧接着，便着手研究军衔制的问题。1953年1月9日，中央军委发布《关于实施军衔制度准备工作的指示》，指出：“如果可能的话，拟于今年7月份全军实行军衔制度”，要求全军有组织有计划地完成各项准备工作，包括草拟授衔条例及实施规程，进行军衔鉴定，研究制定军衔肩章、标章、识别符号及服装样式，制定编制军衔等。后来中央军委决定，将评衔工作延迟到军队组织编制确定、兵役法颁布实行后再实施。

　　同年2月17日，中央军委决定成立军衔实施委员会，由代总参谋长聂荣臻、第三副总参谋长黄克诚、第四副总参谋长张宗逊、总政治部副主任肖华等11人组成，聂荣臻为主任，黄克诚、肖华为副主任。

　　1955年1月23日，中央军委发布的《关于评定军衔工作的指示》指出，鉴于1952年评定干部级别的标准是：“以德才资衡量干部现职”，与授衔条件一致，故评定军衔应以干部的级别为主要依据并参照编制军衔的规定，进行全面衡量。由于当时总干部部苏联顾问建议，根据苏联的经验，在首次授衔时，军衔应尽量压低。这样，对正兵团以下各级军官规定的评定军衔标准就相对较低。经过几个月细致、缜密的工作，至1955年国庆节前，全军军官的评衔工作基本完成。

　　军衔等级设置从最初拟制到正式实施曾有几套鲜为人知的方案

　　军衔等级设置是军衔制的核心内容。1952年冬，人民解放军有关部门开始着手研究军衔制的具体事宜时，即将军衔等级拟制作为一项重要工作。1952年11月26日，总干部部在给毛泽东主席并中央军委的报告中说，对于军衔等级的设置，总干部部和苏联顾问的共同意见是设6等20级，即：

　　元帅三级：大元帅、国家元帅、兵种元帅；将官四级：上将、准上将、中将、少将；校官三级：上校、中校、少校；尉官四级：上尉、一级中尉、二级中尉、少尉；军士四级：准尉、上士、中士、下士；兵二级：上等兵、列兵。

　　这一军衔等级系列，与苏联当时实行的军衔制基本一致，只是多了一级“准上将”，而苏联的大将与军兵种元帅同级。其它各级基本都一一对应。但总干部部认为“少将与上校之间拟有必要增加‘准将’一级”，主要是解决师级干部军衔，苏联顾问对此持有异议。苏军没有准将军衔，少将之下是上校，苏军的副师长通常为上校。如果我军设准将，副师这一级一般可授准将，在两军交往中会对苏军不利。可见，总干部部主要是从我军实际情况出发，而苏联顾问考虑更多的是两军军衔设置完全对等(至少不能高于苏军)。由于对这一问题未达成一致意见，总干部部呈请军委裁定。

　　1953年草拟的《中华人民共和国人民解放军军衔条例(草案)》，较1952年11月总干部部与苏联顾问商定的方案多了一级，即在少将与上校之间增设“大校”，这样，即符合我军实际，又考虑了苏联顾问的意见。新方案共设6等21级，将原上将、准上将分别改称“大将”、“上将”，将官依次为大将、上将、中将、少将；校官增设大校一级，依次为大校、上校、中校、少校；尉官将原上尉、一级中尉、二级中尉，依次改称大尉、上尉、中尉，少尉仍用原名。准尉以下等级不变。