网友称东航返航损失至少一千万 构成非法拘禁罪
2008-04-13 08:26:22 生活新报 【 查看评论
    

    网友说法 返航损失至少一千万

    网友计算损失

    ID名为“北纬37°”的网友接连在昆滇E吧发表了四篇质疑和批评东航及飞行员的帖子,他采用了一个系列的名称,叫做“法眼看新闻”。在其中一篇里,他认为飞行员把乘客生命作为砝码,来和东航进行谈判,已经涉嫌严重的刑事犯罪。

    他在帖子中写道:“首先看刑法的规定:《刑法》第十四条:明知自己的行为会发生危害社会的结果,并且希望或者放任这种结果发生,因而构成犯罪的,是故意犯罪。故意犯罪,应当负刑事责任。”

    “再来看事件的具体情况:14架飞机,无影响安全生产的原因,带着上千名乘客起飞,到达目的地上空后,违反飞行指令,擅自带着上千多名毫不知情的乘客返回昆明,由此,给这些乘客造成了重大的损失。直接损失:机票,以300元/人计算,至少有30万元。间接损失:因为飞机无故乱飞导致的车旅费、食宿费等等,再加上其他事务作废导致的损失,本次飞机乱飞给乘客带来的损失至少在100万元以上。精神损害赔偿:上千号旅客被心头很不爽的飞行员带着,在几千米的高空玩飞行游戏,给旅客造成的精神损害更是无法估量的,如果按照我国精神损害赔偿的司法实践,一般赔偿1万元,那本次精神损害赔偿额至少在1000万以上。”

    “几项合计,本次事故造成的损失至少上千万。”

相关新闻:﹣东航集团副总:决不存在毁灭飞行记录数据之事 (2008-04-10 08:30:03)东航返航事件参与飞行员称事先无人组织 (2008-04-09 09:08:12)东航15个返航航班数据丢失 被疑集体毁灭证据 (2008-04-09 07:36:25)东航同意为“返航门”补偿:最高标准400元/人 (2008-04-08 13:34:40)东航:返航存在明显人为因素 将严肃处理责任人 (2008-04-08 10:03:26)东航云南分公司两名高管被撤职 当事飞行员噤声 (2008-04-08 08:24:48)东航承认返航存在人为因素 当事人已遭停飞调查 (2008-04-07 13:45:55)中央气象台专家驳斥东航返航系天气原因说法 (2008-04-07 08:34:37)东航派工作组调查集体返航 罢飞人员已重新上岗 (2008-04-07 07:58:24)民航局工作组抵昆明彻查东航客机返航事件 (2008-04-06 15:23:07)东航就集体返航事件公开道歉 仍坚持是天气原因 (2008-04-06 08:22:07)东航称若返航系人为故意将依法依纪严肃处理 (2008-04-05 17:24:23)中国民航局派出工作组调查东航航班不正常原因 (2008-04-05 16:24:51)东航集体返航事件续 东航发补贴飞行员全部返岗 (2008-04-05 08:03:11)东航飞行员对罢飞保持沉默 云南请交通部协调 (2008-04-04 07:59:19)东航否认飞行员罢飞 坚称航班因天气原因返航 (2008-04-03 09:07:10)东航飞行员披露返航内幕:祸起“支线小时费” (2008-04-02 16:44:14)东航班机因机长罢飞返航 飞到目的地上空又折返 (2008-04-01 09:10:18)

    违规返航

    构成非法拘禁罪

    网友“北纬37°”分析:我国《刑法》第二百三十八条规定, 非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的,处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。

    “按照正常程序,乘客从到达目的地开始,就应该离开机舱,而飞行员为达到自己的个人目的,违规操作,从飞机本应降落目的地机场那一刻起,擅自改变航向,延长了乘客人身受到约束的时间。而后来增加的受到约束的时间,并不是乘客和航空公司达成的合同中的内容,也不是国家航空管理部门的要求,是飞行员的个人行为导致的,没有合法依据,则属于非法限制他人人身自由。”

    网友质问:

    “难道责任在乘客”

    “北纬37°”在同样发表于新报网BBS昆滇E吧的另一篇帖子——《“罢飞门”事件中东航面临的赔偿责任》中,对事件的责任问题进行了分析。

    “造成航班延误,旅客注定要面临各种各样的损失,这些损失有些是依法可以获得赔偿的,有些则不然,划分责任是获得赔偿的基础。由于我国《民用航空法》对责任承担作了一些规定,如果定性为东航指挥失误或者是飞行员故意延误,则航空公司要赔偿旅客的损失。请注意,按照法律的规定,是航空公司赔偿,而非飞行员赔偿,这点东航是非常清楚的,所以,千方百计要摆脱航空公司有责任或者飞行员有责任的嫌疑,问题是,涉及的当事人除了航空公司、飞行员和乘客,没有其他人,总不能让乘客为这次航班大规模蹊跷返航负责吧?那只有找出天气这个替死鬼了。”

    “本案中,东航飞行员虽然以天气作为借口,但其返航的行为依然是故意和恶意的,飞行员也是明知可能造成乘客损失而非常轻率就作出了返航的行为,则东航应当承担由于航班延误给乘客造成的损失……但事发后航空公司和飞行员都一再称没有责任,难道遭遇返航和被延误是乘客自己的责任吗?”这位网友在帖子中发出质问。

    边民:“流氓飞行”

    网友:“罪名不妥”

    《“流氓飞行”不能纵容》一帖,是批判东航及其飞行员的帖子中最火热的一篇,该文风格辛辣、犀利,出自云南著名网络写手边民之手,被版主评价为“骂得酣畅淋漓”。

    绝大多数网友对这篇帖子拍手叫绝,但也有人提出质疑。ID名为“qqqq1122”的网友在文后跟帖表示:“看到‘流氓飞行’一说?吓了一跳?这罪名不像是在说飞行员,倒像是大街上的小流氓在闹事, 一下给他们这么大一个罪名,有些不太合适吧。”

    本报记者 温星

请选择您看到这篇新闻时的心情 查看结果 心情调查排行






更多"东航" 的相关消息

老人横卧马路抗议占地

三轮车夫成帮派暴力抗法

流浪狗夫妻的"绝恋"

美变性男子怀孕产下女婴
东航
精彩推荐
老照片精选

老照片还原大跃进

图说清末民俗

陈晓旭的最后时光

旧中国的瘾君子们

婉容的母亲也很美

毛岸青邵华的儿孙


山东货车与商务车相撞


上海杀警察的恶魔


成都万人泡在水中搓麻


母女和父亲的情人厮打


武汉潲水猪威胁餐桌安全


天然气排气井喷五米气柱


车主贴膜“改变”车牌号


狗吃猫奶 猫给狗舔毛


鳄鱼被两头母狮玩弄


嫖客写信揭小姐圈套
<script type="text/javascript"> ac_as_id = 2384;ac_click_track_url = "";ac_format = 0;ac_mode = 1;ac_width = 280;ac_height = 210;</script><script type="text/javascript" src="http://static.acs86.com/g.js"></script>