7月12日，探客看到朋友圈和微博上很多人都晒出国旗的图片，上面还有“中国一点都不能少”，有的媒体还打出“历史终将证明，谁才是历史的主人”口号。种种迹象都表明尽管多次声明“不接受和不承认仲裁庭管辖和裁决”，但从庙堂之高到江湖之远，实际都很看重这个所谓的“南海仲裁案”，否则也不会有至少66个国家站出来支持中国，也不会有媒体连日来连篇累牍的“轰炸”，更不会有菜市场商贩和胡同大妈罕见的统一立场。
当然，海外媒体对“仲裁案”也不吝惜笔墨。有的从军事角度分析，譬如BBC声称“争夺这片海域控制权是为了加强第二次核打击能力，中国核潜艇需要通过这片海突破美国岛链封锁。”彭博社指出“如果结果有利于菲律宾，中国或将继续建设岛礁并划设防空区，以显示强硬并表达对与判决的蔑视。”“全球策略信息”专家则认为，美国一手策划仲裁案是为了维护霸权，而非什么航行自由。总而言之，很少有主流媒体从中国角度和利益出发来看待这个问题，留学荷兰的中国学生倒是在海牙联名抗议仲裁庭，网站上有近200万人点赞，却惹来一些非议与误解。
出现这样的局面，似乎是因为美日占据了依据国际法裁决这个“制高点”，而国际社会通常不会注意到美日打着“尊重国际法”的旗号在背后徇私舞弊。中方一再指出所谓的“仲裁庭”实际上被美日所操控，作为日本右翼鹰派代表的柳井俊二，曾经担任国际海洋法法庭庭长，是“仲裁庭”背后的组建者，与安倍关系密切，实质上就是安倍的智囊。
中国也一直坚持“所有争议当事方通过直接对话来解决问题”，否认所谓“仲裁庭”的合法性，理由就是“领土主权问题不属于联合国海洋法公约的适用范围”，国际社会绝大多数成员都会拒绝非法的裁决。这些回应自然是有理有利有节，却很难在西方垄断国际话语权的形势下有效传播出去，简而言之，就是不够“有力”。
话说回来，所谓“仲裁庭”存在意义恰恰就是为了给西方一些国家提供炒作的素材，以最低的成本继续给“中国威胁论”增加燃料，就是要制造“丑闻”令你难堪，让你浪费外交资源去取得几十个国家的支持。其用心险恶与构思精巧，可以列入“外交厚黑学”的教科书，也给很多外交人员上了一课：主动出击才是最好的防守。
“仲裁案”的发生其实是早有预谋的，是域外国家为落实“重返亚太”政策的一环，本质上是确保霸权，与之配合的则是中国周边局势的“链式剧变”：
缅甸大选后昂山素季实际控制的政府上台，改变了单纯依靠中国的局面，转而采取在美日欧和中国之间保持平衡的政策；韩国在朝鲜双位数的试射后，选择不顾中国反对而部署美国“萨德”反导系统，之前还与日本在慰安妇问题上实现“和解”；印尼出于对纳土纳群岛200海里专属经济区的关切，在此问题上的“中立态度”出现了松动迹象……
然而最值得警惕的还是东邻。近期，日本首相安倍晋三已在国会两院都拥有超级多数席位，获得了可能是一生唯一一次修改和平宪法的机会。尽管如今放弃“解禁集体自卫权”和“专守防卫”国策也遭到部分民众反对，但日本整体“向右转”已不可逆转。要知道在1960年，6岁的安倍晋三与外祖父岸信介被33万民众困在首相官邸，原因就是时任首相的岸信介主导达成了“日美安保条约”。这表明在当今的日本，和平主义已经式微，国内已经没有力量阻止“战争法案”，“日美血盟”在事实上已经形成。安倍政府必然将会取消“安保条约”局限性，令美日的军事合作平等化，赋予日本在军事上给予美国更大支持和帮助的权利。
树欲静而风不止。中国处在和平崛起的关键期，正走向强大而实际并未足够强大，需要一个和谐稳定的国际环境，但超过10万亿美元GDP的块头摆在这里，域外强权不会视而不见。美国在奥巴马任期内调整了军事重心，将原来北大西洋占60%、亚太占40%调整为北大西洋占40%、亚太占60%，持续对东亚大国形成压力。所以如今的局面是，想继续韬光养晦也没人信，必须有所作为。
当今的地球村，早已不是200年前盛行丛林法则的莽原，但也别迷信什么“公理战胜强权”，如果真是这样，从阿富汗、伊拉克、叙利亚到利比亚，就不会出现一系列的人道主义灾难。实力，只有实力才能保护国家利益，才能保护国民。试想，一个大户人家，如果在“我家大门常打开”的同时，没有猎枪和猎狗威慑那些心怀叵测的人，早被烧杀抢掠了。
在探客看来，美日等国当然还会继续凭借现存的优势给中国“添堵”，其实习惯就好，就当是张废纸，因为美日并不敢改变现状。两个航母战斗群耀武扬威，解放军也在西沙进行大规模军演，这种盛况并不多见，当新闻看即可。不要祈盼或害怕万一，谁都知道中国可以依托本土地利优势集中全力对抗，谁损失大谁清楚，在西方全力围堵制裁俄罗斯的当下，经济上的剧烈波动谁也承担不起。所以在接下来很长的一段时期，局面可能就是“僵持”和“凉战”，就看谁能耗过谁。美日不可能一直在南海保持高压态势，而南海却在逐渐变成“南湖”。（完）
