三八妇女节刚过，不是热点的结束，恰恰是开始。为妇女维权的新征途已被迫火烧火燎的展开。
3月9日凌晨，很多媒体报道了这么一档子事：美国《华盛顿邮报》刊登了一位名叫梅利莎·卡斯特罗·怀亚特的同性恋妇女的文章，她讲述了想收养一位患重度畸形足的某国孤儿，却因违反某国的相关规定未能如愿的故事。
据负责涉外收养具体事务的某国儿童福利和收养中心的官方网站介绍，该中心不为同性恋者寻找收养对象，因为同性恋是“违背社会公德的行为”，违反了《收养法》的原则，所以外国同性恋者不能在某国收养子女。
这条新闻之所以引起轩然大波，主要有两个原因，其一是某些机构漠视弱势者的权益，其二是没有正确看待同性恋人群。虽然规定就是规定，但涉及到具体执行层面，是不是需要考虑将“枪口抬高一厘米”？从人性角度讲，被抛弃的4岁儿童即将到达从统计学上来说比较难被收养的年龄之际，幸福突然出现在眼前，于情于理都应该给他一个改变人生的机会。或者说，如果这个决定导致这位重度畸形足儿童没有得到他应该得到的关爱，那么做出决定的机构应该给予赔偿或承担相应的责任。
为这位儿童的遭遇感到遗憾和愤怒的同时，还必须看看在文明国家是如何保障同性恋妇女的权益的。
2000年，荷兰成为第一个允许同性恋结婚的国家，并允许同性伴侣结婚并领养小孩；丹麦规定，注册了的同性伴侣享有婚姻的全部权利；瑞典规定注册了的同性伴侣项有异性伴侣的权利，允许领养孩子……
2013年6月26日，美国最高法院26日以5票对4票驳回加州8号提案支持者的上诉，此裁定意味着为加州同性婚姻合法化开了绿灯，废止了1996年的联邦捍卫婚姻法案，这部法案下定义婚姻只能存在于一男一女之间。美国最高法院还裁定，政府不能拒绝向同性婚姻伴侣提供异性婚姻伴侣所能享受的税收、保健和退休福利。
2014年4月，法国国民议会无视反对者长达数月抗议，以331:225票的表决结果，通过了同性婚姻合法化、准许同性夫妇收养儿童的法案，使法国成为世界第14个同性婚姻合法化国家。
诚然，目前大多数国家只承认异性婚姻组成的家庭，不承认同性恋家庭合法性，法律不保护同性恋家庭；还有的国家《精神病分类和诊断标准》规定同性恋属于性指向障碍，归于性心理障碍类的精神疾病；还有的国家搬出传统道德来说事，但法律、规定、道德这些东西，难道不是为了保护个人权益、为个人自由服务的吗？
真爱无关性别。2014年，意大利罗马法院一名女子收养其同性伴侣的女儿。法院指出，孩子的最佳利益取决于慈爱、关系稳定的家长，而不是性取向。法院不仅承认她们的抚养权，还提出了一项新法律，批准特定情况下的收养申请。法官说，这对家长在一起生活了10年，为孩子提供了稳定的成长环境，法院认为这符合孩子的“最佳利益”。目前约10万名意大利儿童由同性家长抚养。
事实上，国家的意志应该就是国民的意志。法律法规的制订与实施，应该以国民意志为转移。同性恋能否收养儿童，在民间自然有不同的看法和意见，这都是人之常情。尊重同性恋者的权益，也要尊重反对同性恋的人发表看法的自由。但无论是支持者还是反对者，都必须尊崇的最高原则就是——人性。在不影响他人的情况下，个人有行使自由的权利，而不是由那些冰冷冷的机构代个人作出决定一生的选择。
