如果引用白人警察布莱洛的案例，那么判决书也应该是“梁彼得在那样一种情形下执法，即便是经验丰富的警官也难以想象其困难程度”。但只因为梁彼得是华裔，因此成为各方抛弃的悲剧，作为维护警察权利的警察工会竟出面劝梁彼得认罪，警局也一直保持冷漠。
华裔刑侦专家李昌钰在认为，梁彼得案中，他的辩护律师没能就“为什么开枪”这一核心问题做好辩护，“辩护的方向是错的”。“他没有找到最好的律师和专家。”
律师C. Aaron也认为，华裔和团体的抗议活动可能没有大作用。“我知道从梁彼得被大陪审团起诉到最近的宣判，华人白宫请愿、抗议、捐款等此起彼伏，但结果并没有影响到最终的判决结果，这就是美国司法独立的宗旨。按我个人的观点，与其凑钱帮他上诉，不如用来安抚被害家庭，达成某种程度的谅解，也许会对最后刑期的减少甚至缓刑有利。”
2月20日庞大的华人游行，或许对案件本身可产生的实质性帮助很小。其更多的作用，也许体现在“不做哑裔”。海外华人在异国他乡往往不容易团结，容易为其他群体所辱所欺，此后为了共同利益，华裔群体要思考如何合法维护自身利益、更积极地融入美国社会。在这方面，犹太人团体应该是一个学习的好榜样，但这已是后话。
白人警察固然有逍遥法外的嫌疑，但梁彼得的行为确实造成一个家庭的悲剧，既然示威不能让该接受惩罚的白人警察得到正义的审判，华人团体应积极帮助他的家人和受害者家庭，华裔和美国黑人之间不应再产生隔阂与鸿沟，两个多灾多难的群体应互相扶持，这才是当务之急。
