鉴于此，有媒体猜测，AIT落成时，外界预料特朗普政府可能派出阁员赴会，但此前盛传的美国总统国家安全事务助理博尔顿不会前往，否则，中美、台海之间必起风暴。
北京联合大学台湾研究院朱松岭教授在接受参考消息网采访时称，这一事件再次证明，台湾当局试图“联美抗陆”的路线是走不通的。事实上，美国是否打“台湾牌”、怎样打“台湾牌”都是基于自身利益出发的。当前，大陆方面与美国间的利益关联程度远超美台，因此，接下来，美国会全盘考虑。
仍需警惕“台湾牌”变形
有媒体分析，杨苏棣当初发声时，正值中美贸易摩擦升温，借AIT新址落成不断试探北京底线，想必是当时美方的考量。
而对于美国政府屡打“台湾牌”的动机，中国现代国际关系研究院美国研究所学者孙成昊对参考消息网说，美国政府打“台湾牌”主要基于两大动因。第一，为契合白宫与国会的态度。当前在美国国会中，所谓的“同情台湾”的情绪明显处于上升态势，无论是“台旅法”还是国防授权法案，都代表了国会声音、国会意志。第二，虽然特朗普本人在台湾问题上并无挑战“一中政策”的想法，但在其团队中不乏亲台成员，例如美国总统国家安全事务助理博尔顿等。因此，当中美间一些其他问题难以解决时，这些亲台美国中高层官员就可能会推动特朗普朝着打“台湾牌”的方向移动。
当前，有舆论进一步观察到，如今，杨苏棣和梅健华的发言两相对照，华盛顿方面的态度或许有变，甚至还有观点认为，随着国际氛围及中美关系的变化，美国对打“台湾牌”正逐渐失去耐心。
对此，朱松岭提醒称，尽管美国对打“台湾牌”日趋谨慎，但仍然需要警惕“台湾牌”的变形，即不以美国官方名义“出手”，转由个别议员名义去打“台湾牌”。
不过，尽管美国对“台湾牌”的态度是否改变仍需观察，但舆论普遍认为，台湾当局若继续“挟洋自重”必将自食苦果。
境外媒体也称，AIT建立之初定位为民间机构，以保持双方非官方接触，若不是驻外使馆，派军进驻也恐冲击当年中美建交时达成的前提和政治基础，此举也昭示了美方显然不希望AIT新馆落成变为中美“对撞”的导火索。因此，对蔡英文当局来说，求人不如求己，与其对台美关系升温抱持高度期待，不如在两岸关系上拿出诚意，降低敌意与紧张，才是维系当下台海和平稳定的唯一正途。（完）
