六个钱包买房说本意被曲解 专家:没钱应考虑租房
“六个钱包买房”的说法为何戳中了年轻人的心
樊纲的言论不幸戳中了“利益相关”的年轻人的痛点,这才引起了这么大的争议。
近日,央行货币政策委员会委员樊纲,被自己的“六个钱包”论推上了舆论的风口浪尖。年轻人漂泊异乡打拼,竟然连住有所居都保证不了?若想有一套属于自己的房子,竟然要掏空夫妻双方的父母、爷爷奶奶、外公外婆三代人“六个钱包”的积蓄?樊纲的发言被公开报道之后,一时引发了不少争议。
说句公道话,由于个别媒体断章取义,公众对樊纲的本意其实是有所误解的。回溯当时的语境,当台下观众提问年轻人是否要买房时,樊纲的原意是说,“六个钱包”是衡量家庭条件的重要指标,如果财力允许,应该利用好按揭贷款的机制,而如果财力不允许,则应考虑租房,不要勉强“上车”。
作为研究房地产政策的专家,号召年轻人量力而行,樊纲的发言其实无可厚非。只不过,在许多年轻人都为房价而感到焦虑的情况下,樊纲的发言内容正好激活了公众的“怒点”,这才无辜“躺枪”。
青年群体从来都是网络舆论的主力,而住房则是中国青年的一项“刚需”,年轻人面对“刚需”难以满足的现实,自然会产生不满。在任何国家,购房都是一笔重大支出,而在中国这一矛盾尤为明显。一方面,买房对年轻人并不容易,另一方面,“有恒产者有恒心”的传统观念,以及房子与教育、医疗等稀缺资源挂钩的严峻现实,都给年轻人带来了强烈的购房需求。
六个钱包买房戳"怒点" 解决房价问题"秘诀"到哪找?原标题:“六个钱包买房”的说法为何戳中了年轻人的心樊纲的言论不幸戳中了“利益相关”的年轻人的痛点,这才引起了这么大的争议。
原标题:美的状告格力 索赔490万元原因竟是这样站长之家 6 月 26 日消息:据珠江时报报道,近日,国内两大家电生产商因为一个六个字的广告而对簿公堂。美的告状格力,并要求其索赔 490 万元。