中华网

设为书签Ctrl+D将本页面保存为书签,全面了解最新资讯,方便快捷。
军事APP
当前位置:新闻 > 社会新闻 > 社会新闻更多页面 > 正文

一家五口乘地铁遇故障误飞机 状告地铁公司被驳回

一家五口乘地铁遇故障误飞机 状告地铁公司被驳回
2018-03-02 18:11:05 中国青年网

楚天都市报消息,一家五口乘地铁赶飞机,遭遇了地铁通信故障,多坐一站后又返回耽误了时间,错过航班造成损失。事后,当事人童女士将湖北武汉地铁运营有限公司(以下简称:地铁公司)告上法庭,索赔改签费及其他损失共计千余元。3月1日,硚口区法院一审宣判,认为被告不构成违约,驳回原告的诉讼请求。

自称因地铁故障误机

女乘客状告地铁公司

41岁的童女士说,2017年7月25日上午7时28分,她家五口人从武汉地铁3号线后湖大道进站,欲前往范湖站转2号线到天河机场,乘9时50分飞机到广东旅游。行至菱角湖站时,地铁出现问题,广播未播报站名;到范湖站后车未停,到了下一站云飞路时,又报站为范湖。她们在云飞路下车后,欲搭反向车回范湖,不料等待约十分钟也未见地铁驶来,工作人员称反向车也出现了故障。

考虑到时间紧迫,他们于8时10分出站,跑向范湖站,8时30分换乘到2号线,9时20分到达机杨。但此时已停止登机,他们只好改签11时30分的航班,花了改签费675元。“这插曲搞得我们旅行都不愉快,回武汉后找地铁公司交涉过,也没有结果。”童女士说。

2017年10月9日,童女士将地铁公司告上了法庭,要求被告向其支付改签费675元、地铁换乘多支出的费用3.2元、误工费等500元,以及本案的诉讼费。

被告辩称有通信故障

但运行在合理时间内

2017年11月29日,此案在硚口区法院开庭。地铁公司代理人辩称,原告搭乘的第一段路线是3号线后湖大道至范湖站,该段尽管受到通信故障影响,但运行时间仍然保持在半小时以内,属于合理时间。第二段路线是2号线范湖至天河机场,运行时间在50分钟左右,也属于合理时间。因此,被告均在合理时间将原告运送到目的地,不存在违约。

关键词:

相关报道:

    关闭
     

    相关新闻