1月18日晚，针对武汉大学“千人计划”专家霍文哲举报“长江学者”李红良一事，武汉大学官方微博发布公告称，武汉大学学术委员会曾于2017年12月责成武汉大学人民医院成立专家组对被举报的武汉大学模式动物研究中心主任李红良课题组实验进行鉴定，包括3名院士在内的5名专家认为，非人灵长类动物实验数据不存在伪造行为。
19日，举报者武汉大学基础医学院教授霍文哲表示，该鉴定缺乏公正性。
“专家都是校方内部组织的，应当敦促校方从校外聘请专家，组织第三方专家。”霍文哲在接受《中国科学报》记者电话采访时称。
针对霍文哲质疑“上次鉴定是武大组织校内专家进行的”，记者通过向武汉大学学术委员会秘书处负责人巫世晶教授求证得知，近期就李红良学术成果诚信问题进行鉴定的调查组中“3名院士均来自校外”。
此前，霍文哲曾对李红良课题组发表的两篇论文的实验周期和实验用猴数量提出质疑并发起举报。2017年2月、5月，《自然-医学》在线发表了两篇李红良课题组提交的论文，题目分别为《靶向CFLAR改善小鼠和非人灵长类动物的非酒精性脂肪肝炎》和《多泡体调控蛋白Tmbim1通过靶向Tlr4的溶酶体降解改善小鼠和猴子的非酒精性脂肪肝病》。
李红良课题组则在学校发布的公告中对上述质疑进行了解释。其中，对猴子实验时间，李红良课题组实验人员方静、田松、沈立君等表示，食蟹猴病毒注射实验始于3月17日而非霍文哲个人主观推测的5月6日，一共8人参与了此次为期十天的实验，研究人员对食蟹猴进行了开腹肝门静脉病毒注射手术。
