原标题：被执行人去世且无遗产拖欠的工资难执行法院援手21名保洁员拿到救助金
本报讯（记者张宇）虽然官司赢了，但是因为被执行人去世，无遗产，其直系亲属生活也很困难，21名保洁员仍然要不回被拖欠的工资。为了让保洁员们能够安心过年，怀柔法院决定对21名执行申请人司法救助。记者从怀柔法院获悉，21名保洁员拿到了共计17.42万元的救助金，这起长达6年的案件终于执行完毕。
另外，记者了解到，今天上午，怀柔法院召开“执行破冰行动”动员部署会，在截至春节的这段时间中，着重执行涉及人民群众生存生活的9类案件，即追索劳动报酬、农民工工资、赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗损害赔偿、交通事故人身损害赔偿、工伤保险待遇等案件。
本文提到的21名保洁员所要工资，就属于这9类案件中的“追索劳动报酬”范围，但本案有点特殊：被执行人去世，又无可供执行财产，直系亲属生活困难，无法强制执行。
郭某、高某等14人在某保洁中心做保洁员。2012年3月，高某等14人以在职期间保洁中心未支付加班工资、未缴纳保险金、未签订劳动合同等为由向怀柔区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，仲裁委最终裁决，该保洁中心赔偿郭某等14人各项损失近10万元。
保洁中心不服，2012年6月，保洁中心起诉到怀柔法院。同年9月，怀柔法院一审判令保洁中心给付14名原告工资、加班费等共计10万余元。保洁中心不服，提起上诉。
北京二中院审查后，确认某保洁中心系个人独资企业，其投资人刘某某于2013年2月18日办理了保洁中心工商注销手续，在清算报告中刘某某承诺承担企业注销后未尽事宜。故二中院依法变更上诉人保洁中心为刘某某，但因二审期间上诉人刘某某未到庭参加诉讼，二中院于2013年5月29日作出终审判决，裁定上诉案件按上诉人刘某某撤回上诉处理。
同样，刘某等7人也因被保洁中心拖欠工资进行了诉讼，法院最终判决保洁公司支付7人共计8万余元。
2013年前后，郭某等21人向怀柔法院申请强制执行。经查询，刘某某已经将保洁中心注销，刘某某名下无银行存款、无房产、车辆及其他财产可供执行。
2013年12月，刘某某因病去世，且未留有遗产，刘某的妻子每月只有2000元工资，其子系未成年人，正在上高中，母子俩现居住房屋为刘某某父亲所有，生活困难，刘某某父母也亦年近八十岁，无劳动能力，靠退休金生活。看到欠钱的老赖家生活困难，自己的钱恐怕是要不回来了。
被执行人家里不好过，本案人数众多的申请人生活也有困难，他们年龄偏大，体弱多病，多年申请执行未有效果。
经过多次讨论、申请、汇报、审核，最后怀柔法院决定对上述申请人予以司法救助，最终，郭某等21人拿到17.42万元的救助金。J223
