正义网梧州1月8日电(通讯员蒋强)2016年11月,梁某与前妻因感情不和,协议离婚,离婚后,梁某内心极度痛苦,想方设法挽留前妻未果,愤怒之下痛下杀手。近日,广西壮族自治区梧州市蒙山县检察院以涉嫌故意杀人罪对梁某提起公诉。

梁某与前妻冯某离婚后,不愿面对婚姻失败的事实,经常到冯某工作的地方纠缠冯某,冯某结交了新对象后不愿再与梁某见面,遂将梁某的电话及微信拉入黑名单。梁某为了泄愤,在村里造谣冯某在外被人包养,甚至将偷拍冯某的裸照发到村里的一个微信群。

2017年8月,梁某再次到荔浦县冯某的住处乞求复婚,两人发生争执,冯某气急之下,双手掐住冯某脖子,并威胁冯某与之发生性关系,恰好冯某父亲此时来电话才让冯某得以脱身。此后,因爱生恨的梁某多次扬言如果不复婚就与冯某同归于尽,冯某迫于压力,遂跟梁某回村里找双方父母解决此事。让冯某心生恐惧的是梁某在回村的路上两次把车开进偏僻处欲掐死冯某,冯某只得欺骗梁某同意复婚。

2017年8月18日,冯某欲离村到荔浦县上班,梁某带着女儿找到冯某质问为何反悔复婚之事。此时,村外驶进一辆小车,梁某误以为是来接走冯某的,冯某又对复婚之事闭口不谈。绝望的梁某恼羞成怒,不顾女儿在身边,竟突然用手掐住冯某脖子,直到冯某脸变红黑色,身体发软,双脚伸直,认为冯某死了才松手。

梁某以为冯某已死,遂丢下4岁的女儿,找了三瓶农药走到附近山上打算喝农药殉情。梁某喝下2瓶农药后发现自己没死,于是拨通冯某母亲电话,在电话中梁某听不到冯某母亲悲伤的情绪,猜测冯某可能没有被自己杀死,于是放下第三瓶农药,拨通“110”投案自首。

原来,冯某被梁某掐住脖子只是窒息晕了过去,不久后便苏醒过来,害怕梁某再施毒手,于是找到母亲后一起躲了起来。

该院审查后认为,梁某着手实行故意非法剥夺他人生命行为,虽然因其意志之外的原因未能得逞,但其行为已触犯刑法,涉嫌故意杀人罪未遂,遂对其提起公诉。

男子涉嫌强制猥亵前妻，律师称女方装探头设局拍下罪证

35岁女子装探头拍下前夫施暴过程报案，前夫称“她自愿的”

“男人撕扯着女人的头发，在地上反复拖曳殴打，打累了跑去冰箱拿一盒冰淇淋吃，并作出猥亵动作……”2017年8月19日，澎湃新闻曾报道了一名35岁女子蒋娟（化名）协议离婚后，仍被前夫毛梁（化名）暴力殴打，后装探头拍下2次施暴并报案的遭遇。12月13日上午，该案件在上海市闵行区人民法院开庭审理，该案不公开庭审。澎湃新闻记者从被害人蒋娟处获悉，被告人毛梁只对视频拍摄的当天（2017年6月20日、6月28日）施暴行为进行了认罪，但否认其他施暴事实，并称施暴是蒋娟挑唆的。

毛梁的辩护律师王麒麟则在法庭上提出了多项质疑，认为毛梁和蒋娟夫妻关系和睦，甚至在离婚后依然会一起出去旅游，毛梁并非如蒋娟说的那么十恶不赦。

记者从蒋娟与王麒麟处获悉，检察机关建议法庭判处毛梁三年以上、五年以下有期徒刑。法院将择日作出宣判。

摄像头拍下了毛梁（化名）殴打蒋娟（化名）。视频截图

女方：曾委曲求全

根据蒋娟提供的起诉书，2017年6月20日23时许，被告人毛梁至上海市闵行区其前妻蒋娟住处，二人先因琐事发生争执，后毛梁拽拉蒋娟头发将她往客厅地板上按、甩，强迫她跪在地板上发生非正常关系。同年7月9日，被告人毛梁被公安机关抓获，其到案未供认上述犯罪事实。

起诉书还载明，根据被害人蒋娟的陈述、相关证人证言、公安机关出具的《验伤通知书》、调取的案发现场视频等证据，检察机关认为，被告人毛梁以暴力方法强制猥亵他人，其行为已触犯《刑法》第二百三十七条第一款，应当以强制猥亵罪追究其刑事责任。

由于该案不公开庭审，澎湃新闻记者无法进入法庭进行旁听。庭审结束后，出席庭审的蒋娟向记者回忆庭审过程：“毛梁今天当庭认罪了，但是他只承认了有视频记录的殴打施暴，两年婚姻期间没有视频证据的施暴他都否认。”

蒋娟说，在法庭上，检察官曾问毛梁为什么要实施殴打猥亵，“他往我身上泼脏水，说是我挑唆他殴打的，他那也是一时冲动，是初犯。”对于检察官指出有证人证言表明，在案发前就实施过殴打，毛一直推脱，说“其他都只是推一推”。

她还称，毛梁的律师在法庭上一再强调两人夫妻感情一直很好。“那都是表面现象，我的店铺、钱都被他控制，我带着孩子能去哪里。我哪怕流着眼泪也要配合他把戏演足了，因为我哭了他要打我。”她说，自己是委曲求全，一方面家丑不可外扬，另一方面也曾暗自祈祷毛梁能够认识到自己的错误、自我忏悔，“但是他变本加厉。”

律师：男方受不了不雅视频而离婚

毛梁的辩护律师王麒麟在庭审后告诉澎湃新闻记者，当天的庭审，他提出了几点质疑。

首先，他认为，蒋娟提供的被打视频并不能完全呈现出案件的全貌，毛梁也并不像蒋娟说的那样是一个“流氓恶霸”。

“我这边掌握的一项证据是，毛梁手机里有和蒋娟不断的微信往来，天天都有联系，时常打情骂俏。手机里还有两人离婚以后案发以前的出游照片，从这些照片来看，两人离婚后经常外出旅游，去过两次日本一次泰国，两人关系并非蒋娟陈述得那般紧张。”王麒麟说。

其次，王麒麟辩护称，毛梁和蒋娟的离婚原因，也并非如蒋娟所说系受不了长期的家暴，而是另有隐情，“我向法庭提供的材料中还有一份有关毛梁和案外男子苏某的微信截屏。蒋娟在与毛梁婚姻关系存续期间与苏某发生关系，还录制了视频。后苏某把视频发给了毛梁。毛接受不了，便提出了离婚，但他确实很喜欢蒋娟，因此离婚后和蒋娟仍保持着正常的夫妻生活关系。”

据澎湃新闻此前报道，蒋娟称，遇到毛梁前，她曾交往过一任男友，对方隐瞒了已婚的事实，骗走她部分钱财，之后双方打起了官司。婚后，前男友发来的她的一些不雅照刺激着毛梁。儿子出生不到一百天，两人协议离婚。

王麒麟透露，根据毛梁的说法，签署的转让协议和转账钱款是两人之前正常的业务往来，蒋娟是故意将毛梁引到装有摄像头的家里，用言语激怒毛梁，再录制相关视频作为谈判筹码，目的就是把之前转出的钱款要回来，“我们虽然没有直接证据证明蒋娟做了局，但是视频记录的事件发生在2017年6月20日，正常情况下被害人第二天就应该报案了，蒋娟在事隔半个月之后才报警，不得不让人产生怀疑：蒋娟因谈判没有成功报了警。”

蒋娟则在此前接受澎湃新闻记者采访时称，离婚后，毛梁除了殴打她，还开始向她要钱。要钱的名义，大都是认为钱放在她手里不安全，或者是她欺骗了他的感情，需要赔偿他。蒋娟提供给公安机关的转账流水单显示，她陆续转账给毛梁共计300多万元。

对于毛梁的量刑，检察机关建议法庭判处三年以上、五年以下有期徒刑。对此，王麒麟称，基于提出上述这么多情况的质疑，希望法院在量刑时考虑疑点，酌情给予减轻。

蒋娟则表明自己的态度：“哪怕他不爱我，爱孩子多一点，我可能都会考虑谅解。但是，他对孩子也很恶劣，每次打我时都把孩子一个人关在卧室里，那时候孩子才14个月，卧室里任何东西倒了都可能把孩子砸了。我觉得他不爱孩子，所以这种人没有谅解的必要。”