理由是：美团要与商户进行结算，是因为用户消费成功后，美团要收取平台管理费，再将消费款打给商户。当美团出现漏洞之后，其将消费款退给用户的同时，又把钱打给商户，尤然、林宇清等人的犯罪对象是美团的结算款，而不是用户的返还款，因此，美团与商户是服务合同关系，结算是履行合同有关的财物，所以应认定尤然、林宇清等人犯合同诈骗罪，并相应减轻刑期。

网络“刷单案”的新特点

随着网络外卖成为新的消费方式，外卖平台新型刷单诈骗也层出不穷。据高邮法院向澎湃新闻披露，新型刷单诈骗与传统诈骗方式相比，呈现了不少新的特点。

其一是“病毒式”爆发。平台漏洞及相关犯罪方法被个别人发现后，通过互联网迅速传播，在极短时间内，全国十个省份的被告人通过互联网联络，进行犯罪分工，实施犯罪。

其二是“无意识”犯罪。多数人虽然主观上认为“恶意刷单”的不正当性，但大都未能意识到行为的严重后果，不知道这是可能导致刑事责任的犯罪行为。

其三是“精准化”记录。与传统诈骗活动相比，通过互联网实施的新型诈骗的大多数环节都通过网络实施，每个步骤、环节，包括通过微信、QQ联络细节内容、支付收款账号的收支过程等等，均被精准记录，并存储在网络之中。这导致相关犯罪一旦案发，涉案犯罪金额极大，对应的刑事责任极重。

据此，高邮法院刑事审判庭副庭长金晓丽表示，高邮“美团刷单案”的宣判，对很多未意识到“恶意刷单”后果的人员来说是一个警醒，某种程度上可以净化网络交易环境。

美团平台安全监察总监何亮对澎湃新闻称，该公司没有预料到，美团平台从保障消费者权益出发，设置的“24小时反悔期”被不良商家和买家利用。但是，即使网络外卖平台存在漏洞，也并不意味着可以堂而皇之地从中牟利。

何亮说，对于这种行为，美团除了及时堵塞漏洞外，对虚假交易、网络诈骗采取零容忍的态度，快速向公安部门报案。高邮法院宣判的刷单案是截至目前该平台刑事追责人数最多的一起案件。

相关报道: