事发现场
今年6月22日，浙江杭州“蓝色钱江”小区，作为业主林生斌一家保姆的莫焕晶点燃书本引发火灾，案件导致雇主朱小贞及其3名子女共4人死亡。本案将于明天，12月21日早上9点于杭州市中级人民法院开庭审理。届时，社会关注的3大问题将在开庭后厘清。
放火动机
保姆莫焕晶
在案发后，网上曾有传言，莫焕晶是因为盗窃雇主一家的财物被发现为报复而起意放火。
根据公诉方的起诉书中的相关叙述，事发前晚，莫焕晶用手机网上赌博，输光了连同当晚用被害人家中一块手表典当所得款项在内的6万余元钱款。为继续筹措赌资，莫焕晶决意采取放火再灭火的方式博取被害人朱小贞的感激以便再次开口借钱。
对此，记者了解到，莫焕晶在归案后，曾多次对作案动机进行供述，每次供述的表述都比较一致，她称放火的原因就是为了借钱。
北京慕公律师事务所律师曹寒冰表示，作案动机并不影响放火罪的认定，但是其主观恶意程度和事后是否有悔罪表现会影响法庭最后的量刑，所以审理过程中，法庭对于作案动机的认定是比较重要的。
救援过程
莫焕晶的道歉信
尽管莫焕晶是放火者目前已无争议，但在导致朱小贞和3个孩子死亡这一严重后果中，整个救援过程到底是如何进行，救援过程中包括物管、消防等涉事各方是否存在过错等相关内容和细节将成为关注重点。
今年7月，杭州市公安消防局参谋长陈骏华曾表示，根据消防部门收集并固定相关证据，案发小区物业消防安全管理落实不到位。物业管理单位未按规定严格落实巡查制度，事后有关人员补填部分消防器材检查记录表；消防车道被绿化覆盖，影响消防车辆通行、停放；火灾发生时，消控室值班人员中有一人未取得建构筑物消防员职业资格证书，属无证上岗；火灾发生时，水泵房的消火栓泵控制开关未处于自动状态。室内消火栓箱门用大理石装饰包裹，部分开启不便。
