微信公众号“IPO观察”主编黄一稀也表示,新一届发审委对于IPO的审核的确比过往更加严格,一些公司或许本身就存在诸多问题而导致不得不拖延。
黄一稀认为,新一届的发审委对IPO的审核的确比过往更加严格,所以并不排除有部分拟IPO企业对于自身企业信心不足而申请终止,然后未来再择机上市。但同时,前段时间证监会也已经明确,对于故意拖延审核进度的,长期不回复,将采取直接安排上会,或要求撤回IPO申请材料的措施,这对于拟IPO企业来说,此时中止可能真的是不明智之举,除非公司本身就存在问题,导致不得已而为之。
三只松鼠频频被爆质量问题代工模式遭诟病
正所谓“不做亏心事,不怕鬼敲门”。新一届发审委严格审查,对于一家没有问题的企业来说,应该不构成威胁。三只松鼠创始人章燎原在昨晚的视频讲话中,也信誓旦旦:他和他的企业都没有问题。那么,三只松鼠在IPO临门一脚却突然中止,到底是什么原因呢?
有媒体指出,三只松鼠之前频频被爆出产品质量问题,因为其代加工模式无法切实把关食品生产的一线环节。三只松鼠在其招股书中也承认“公司业务规模不断增长对公司管理形成挑战”。知名危机管理专家况杰认为,这应该是实情。
况杰说:“三只松鼠发展的比较快,在这样的情况下,难免会出现一些问题。包括一些数据,一些盈利状况,这些数经不经得起推敲可能都是个问题,当然包括它产品质量的控制,因为发展的速度确实太快了。所以纯电商平台在IPO时对它们的要求也会严格一些。”
中止IPO更引发对赌协议遭到发审委问询
此外,更有阴谋论者提出,三只松鼠中止IPO,与其签署的一份对赌协议有关。2012年,三只松鼠引进IDG和今日资本的投资时,签署过对赌协议:如果在2017年12月17日前无法上市,三只松鼠需要付出约1.6亿元的代价给投资方。据此推算,该协议也就是在今天到期,这意味着三只松鼠对赌失败。而此次对赌协议也遭到了发审委的问询。
对此,知名危机管理专家况杰表示,背负着对赌协议的企业在发展中可能已经存在问题。
况杰说:“一般情况下对赌协议对企业的要求都很严苛,实际上是很难按照这种条件去完成的,甚至有一些企业在这些压力之下不惜作假或者盲目扩张,所以这种对赌协议对企业的健康发展其实是不利的。一些企业在过严的审核下主动撤回申请,因为知道自己的材料是不完善的。”
徐文杰和父亲在打包螃蟹据皖江晚报消息,好不容易考上大学,跳出了“农门”,在大城市找到一份还不错的工作,却毅然辞职回家,帮养了十几年螃蟹的父亲卖螃蟹,90后小伙徐文杰做了一个让人匪夷所思的决定。
受伤的穿山新华网昆明6月12日电(罗春明田仁梅郭永来)近日,一只穿山甲夜游云南省丘北县城闹市区,被三只流浪狗围堵撕咬,幸好被好心市民李师傅发现并及时解救。