比对发现，上述两篇论文的摘要、关键词一字不差，只是关键词的标点有些许差别。
无独有偶的是马龙论文2的摘要、关键词与潘莹论文居然也是一字不差。
潘莹论文的摘要是： 面对我国目前严峻的就业形势,专家提出诸多解决方法，但侧重点各不相同。我国现在的基本状况是因内需不足导致第三产业发展缓慢，进而影响就业。而内需不足又与公共福利的缺失有密切关系。本文从公共福利的角度对我国目前的就业问题做了分析，通过加大公共福利的支出，减轻人民的生活负担，进而提高内需、发展第三产业，促进就业。关键词是： 就业；公共福利；经济发展。
潘莹论文摘要、关键词
而马龙论文2的摘要是： 面对我国目前严峻的就业形势，专家提出诸多解决方法，但侧重点各不相同。我国现在的基本状况是因内需不足导致第三产业发展缓慢，进而影响就业。而内需不足又与公共福利的缺失有密切关系。本文从公共福利的角度对我国目前的就业问题做了分析，通过加大公共福利的支出，减轻人民的生活负担，进而提高内需、发展第三产业，促进就业。关键词则是： 就业；公共福利；经济发展。
马龙论文2的摘要、关键词
正文高度雷同
滕建华论文的正文共分为“被动的工业化形成了 两极产业结构 ”、“畸形的城市化导致了 两极城乡结构 ”两部分。
澎湃新闻记者比对发现，马龙论文1正文同样也分两部分，每一部分的小标题都与滕建华论文完全一致，马龙论文1每一小部分的内容与滕建华论文近乎完全一致，只是在要点个数或要点内容描述上做了删减。
例如，滕建华论文正文第一个一级标题下的二级标题是“两级产业结构”，用“第一”、“第二”、“第三”分三段展开。
滕建华论文正文部分
