上海携程虐童案尚未平息，北京红黄蓝幼儿园又被指虐童，而且所爆料的虐童方式、情节相比携程虐童案有过之而无不及。一起起的虐童事件背后，刺痛的不仅仅是家长，也包括社会上每一个有良知的人。
倘若爆料属实，相关人员可能涉嫌虐待被监护、看护人罪，虽然我们通过刑法修正案九将这些违法行为都纳入了刑责范围，但儿童利益最大化的原则并没有得到足够的体现，并没有给这些在封闭环境下的孩童们更加强大的保护，没有建立起一道无形的警戒高压线。换而言之，对伤害孩子的这些人还太过仁慈！
作为一个更加重视荣誉声明的礼仪之邦，我们应当反思相关的刑责种类是否过于单一，是否可以视虐待犯罪的情节轻重，通过罪犯信息公示让相关人员担负一定年限直至终身的道德压力？这无疑值得我们立法部门借鉴。
所谓风起于青萍之末，虐童往往是持续犯罪，没有长期的疏忽、没有长期的变相纵容，恶意自然无法滋生，恶果更无法酿成。我们校方管理、教育管理的机制方面是否存在重大缺陷，是否只能被动的“发现一起查处一起”？对于幼儿园的管理水平，对于幼师的资质、师德又是否进行过仔细的审核？我想，学校管理不能只是洒扫庭除，更应当剔除掉那些心灵有污秽的教师，教育主管部门不能只是搞演讲、看演出、听教学PPT，就断定一所幼儿园的资质水平，也不能只是出了问题再救火，更应当想办法在师德的监管上下功夫！
同样，作为承接校方与家长桥梁的家长委员会机制也应当反思。国外的家长委员会往往是监督机构，对校方的行为有批评指正的义务，而我们则异化为校方的鼓掌机器，亦或是朋友圈炫耀的资本。要知道，家长委员会不应只停留在为幼儿园提供劳务、智力和资金支持，更应担负起必要的监管职能，本着为整个班级家长负责、对教育正常运转负责的态度，发挥出监督、批评乃至举报的作用。有时间为班级做手工、有时间为学校管理交通，就应当有时间轮流观看或抽查每日监控视频，成为发现虐童者的火眼金睛。
