由于没有给出有关该计划成本的有关细节，据华盛顿一个预算监督团体粗略估计，减税措施可能将在未来10年内减除5.8万亿美元的税款。负责分析支出和税收的非党派团体“争取制定负责的联邦预算委员会”表示，共和党只确认了约3.6万亿美元的补偿性财政收入，这意味着联邦赤字成本可能高达2.2万亿美元。
美国《财富》双周刊网站9月27日刊文称，多年来，美国企业界一直在推动税制改革。现在，税改近在眼前，但企业界高管对具体措施并不满意。或者说，他们不满意到现在还没有看到具体措施。
虽然国会共和党议员压了压在公司税改革上的野心，但共和党领袖还是承诺会大幅降低税率。美国名义上的公司税税率为35%，许多公司的实际支付税率其实低得多，现在公司税有望降到共和党人的新目标水平：20%。
文章称，这份备受期待的方案虽然包含部分具体内容，但在决定企业究竟应该缴纳多少税的问题上几乎完全缺乏细节信息。对美国企业界来说，最关键的问题是如何处理海外利润。在高管们看来，海外利润的过高税负是拖累美国产业竞争力的首要因素。
文章称，简单来讲，美国跨国公司担心，涉及海外利润的最终方案达不到它们的预期。事实上，刚刚公布的版本令人喜忧参半。
首先，方案表示支持百分之百免除对“海外子公司盈利”的征税，但高管们不要高兴得太早，他们还没有读到最后。方案并不是说跨国公司不需要为海外利润交一分钱，而是它们需要为海外收入缴纳一个最低税额，此举旨在保护美国的课税基础，防止国家财政收入大幅缩水，如果最低税额定得过高，就很可能抵消税改给许多企业带来的好处。企业高管还担心，国会颁布的新规定可能不仅没有带来想要的结果（对海外利润实施零征税），而且以罚金的方式重创重要行业，尤其是科技产业。
文章称，虽然企业界领袖欢迎税改设想，但政府目前审议的方案并不贴近他们的期望，即建立一套使美国企业可以和外国同行平等竞争的制度。企业高管将努力游说政府，要求像欧洲企业那样享受同等优势。然而，由于赤字庞大且不断增长，政界人士将会抵制那些导致美国税基缩水、财政缺口扩大的改革措施。
