关闭
当前位置:新闻 > 社会新闻 > 社会新闻更多页面 > 正文

男子携骨灰盒打的因“忌讳”遭拒载,还赔了司机四百元

2017-10-11 22:01:53    环球网  参与评论()人

10月8日,从外地归来的小孙在(安徽)阜阳火车站门口乘坐一辆出租车回阜南老家。这趟出门比较特殊——是为了从外地把亲人的骨灰运回来。但接下来发生的一件事,让悲痛中的小孙目瞪口呆!

途中交谈,驾驶员得知小孙携带的物品是骨灰盒,立即停车要求小孙下车,并要求小孙赔偿1000元。

小孙选择报警。经过多次调解,小孙赔偿出租车司机400元。那么出租车司机为什么拒载呢?出租车司机称,他们整天在马路上跑,讲究的是平安和生意兴隆,遇上这事,忌讳。

小孙被拒载后,反倒向司机赔偿了400元 ,今天小编要跟大家讨论的是,司机拒载后应不应该索赔?

司机拒载并要求小孙赔偿的理由是:忌讳。不少市民都表示,曾遇到过类似的情况。 前段时间市民王先生乘坐出租车去参加葬礼,到达目的地司机看见灵堂后,直接坐地起价,要求王先生再额外支付100元的费用。

事实上,不仅仅是葬礼、骨灰盒,在阜阳还有一些“风俗”。例如,没出月子的产妇出院时,一些出租车司机到达目的地后会再次索要车费之外的费用,少则几十,多则上百,这几乎是大家都知道的“潜规则”。

但风俗和忌讳真的可以用钱来解决吗?有网友笑称,这的确是忌讳,但钱给的多了就不忌讳了。

我们尊重一直以来大家坚持的习俗,也无意去批判某一个人,我们今天想说的是一种社会现象——究竟是谁以“习俗”为由绑架了金钱?

风俗,是放挂炮,象征性的包一个小红包。小编曾见过这样一种情形:遇到以上情况时,请熟人私车帮忙,对方也只会象征性的收一元红包,多了坚决不要,算是与“习俗”和解。

如果习俗和忌讳能用钱来解决,恐怕就不是“忌讳”了。生老病死是每个人都必须经历的,出租车本就是公共交通工具,司机以常在路上跑,忌讳为由拒载乘客;按照这个逻辑,是不是公交司机、客车司机、甚至火车都能以此为由拒载呢?如此一来,整个交通环境是不是就要乱了套?

市出租车管理站工作人员则表示,小孙的行为不在可拒载的范围中,小孙可向相关部门投诉该司机。

这样的事情,从运营规则上来说,司机没有理由拒载。不过出于俗世文化、生活习惯,多数人并不能很轻易接受。

(原题为《热议!阜阳一男子携骨灰盒被出租车拒载,还赔了400块钱,这事……》)

相关报道:

     
    分享到:

    用微信扫描二维码
    分享至好友和朋友圈