3
如何防止最坏的事情发生
如今，即使在暖和晴朗的春日，许多城市的小公园里也已经难觅蜜蜂的身影。
如何防止蜜蜂灭绝这种最坏的事情发生？TED的演讲者，研究蜜蜂和蜂病的NoahWilson-Rich博士提出了蜜蜂不光要在乡间果园放养，同时也要和城市“和谐相处”的一种解决方案。
他认为每个城市都需要健康的蜜蜂，未来的城市生活需要更多的绿化，人们可以通过在城市公园、道路绿化带、庭院、楼顶和阳台上栽种更多花朵和蔬菜，并放置好隐蔽的城市蜂巢。他还提到波士顿、巴黎等一些大城市早已开始行动，比如巴黎歌剧院楼顶上的人工蜂巢就已经运作很多年了。
种植有花植物和提供蜂巢保护蜜蜂
针对蜜蜂多样性显著下降这一现象，一些农业发达国家出台了相应的保护措施，例如最近几年，美国、英国、法国等相继出台了保护蜜蜂等传粉昆虫的国家发展战略规划。
朱朝东提到，目前国内对蜜蜂的保护手段主要体现在设施农业对蜜蜂的利用，从国家层面上推动发展绿色农业，促进作物的增产增收。比如使用对蜜蜂无毒或低毒的农药防治农业害虫，养蜂人加强对蜜蜂的营养供给，培育强壮的抗病蜂王，为蜜蜂创造适宜的生存环境。
为了保护我国中华蜜蜂（中蜂）的物种资源，国家和科研院所也开始研究并重视中蜂的繁衍和发展。如北京市房山区蒲洼乡建立起中蜂生态保护区和科普馆，还推出了蛇鱼川沟峪“中华蜜蜂生态观光谷”和“中蜂割蜜节”活动，一些国家级自然保护区也已经禁止在保护区内放养意大利蜂，鼓励当地村民通过木桶招蜂、野外引蜂等方式，保护当地的中华蜜蜂。
针对物种和数量更多的野生蜜蜂，从蜜源植物和栖息地两个角度都需要考虑有花植物的种植：在城市绿地、公园和农林生态系统中，增加有花植物的种植，可以招引蜂群并提供花蜜和花粉；提供蜂巢，可以为蜜蜂筑巢提供便利。朱朝东表示，种植有花植物和提供蜂巢是欧美目前普遍施行的保护传粉蜜蜂的方法，但在中国还处于科学研究阶段。
▲中华蜜蜂（图片来自网络）
短期内机器蜂无法取代蜜蜂
为了防患于未然，科学家们也开始着手研究“机器蜂”或其他替代品，来实现蜜蜂的授粉功能，以应对未来蜜蜂可能消亡的糟糕情况。
2013年哈佛大学Wyss生物启发工程研究所曾制造了一款体重不到1/10克的机器蜂RoboBee。该机器蜂只有硬币大小，可以通过电脑控制在空中“飞行”，但是无法完成更多的动作，电池续航、传感器等方面还有诸多难题亟待解决。今年2月，日本科学家在一台超小型无人机上使用了新材料“离子液体凝胶”固定了一些马的鬃毛，通过指挥无人机飞过花朵的雄蕊到雌蕊从而顺利完成了授粉。但无论是机器蜜蜂还是无人机授粉，目前来看，短期内都无法代替蜜蜂。
想要生产1千克的蜂蜜，辛勤的蜜蜂必须要完成200万朵花以上的巨大“工作量”，90万英亩（约3642.17平方千米）的杏仁树，需要蜜蜂为3万亿朵花来授粉。像无人机授粉这种方式需要远程操控，指挥整个蜂群那样的一大群无人机似乎不切实际。只能寄希望于未来某日，通过使用全球定位系统和人工智能，无人机有一天“学会”自己飞行。
刁青云提出，机器蜂无法像真正蜜蜂一样“酿造”香甜的蜜，因为蜂产品内部有蜜蜂自身携带的生物活性物质，这点是机械蜂完全不可能取代的。
安建东认为，这是因为在传粉昆虫和开花植物的协同进化过程中，蜜蜂等昆虫逐渐形成了高效传播花粉的形态特征和生物学特性；有些传粉昆虫，为了适应某一类别的开花植物而演化出与该植物花器官相适应的形态结构；还有，在长期协同进化过程中，蜜蜂等传粉昆虫能够识别开花植物花粉的活性，在植物最佳的状态完成授粉受精过程。这些特性都是机器蜂难以具备的。
朱朝东表示，从现阶段的信息来看，机器蜂的出发点和设计是很美好的，但要用机器替代物种丰富、功能结构多样的蜜蜂，要实现为不同植物传粉，估计还面临很多挑战，有很长的路要走。
