近一段时间以来，有关传销乱象的报道屡见报端，先是大学生李文星找工作误入传销组织死亡事件引发社会热议。上个月又有媒体报道了大学刚毕业不久的四川青年何林坤，被大学室友兼老乡杨某骗入山西省运城某传销组织，被传销人员暴打身亡。参与殴打何林坤的传销组织成员，自然难逃法律的制裁，可也有人认为何林坤的老乡杨某，即便没有参与殴打，也应当承担刑事责任。对于这种舆论观点是否正确，检察官从四个方面进行了专业的分析。实际上，袖手旁观在特定情形下也能构成故意杀人罪，在我国的司法实践中，早已有过类似的判例。
案件回放
大学毕业生命丧传销窝点
有媒体报道，从四川工业科技学院刚毕业一年的青年何林坤，今年6月被大学室友兼老乡杨某骗入了山西省运城市的某传销组织。不到一个月，何林坤的家人便接到警方打来的电话，称何林坤在运城被他人打伤，正在医院抢救。等到家人赶到运城后，何林坤已经死亡。
根据警方初步调查，何林坤在被骗入传销窝点后，传销团伙逼迫何林坤加入组织、引诱下线，何林坤不从，被殴打致死。经法医鉴定：何林坤系头部被击伤、肺部破裂致死。
事发后，警方捣毁了该传销窝点，参与殴打何林坤的4人抓获3人，还有1人在逃。警方还告诉何林坤家人，由于杨某没有参与殴打何林坤，所以只把杨某拘留了10天，杨某获释后失踪。
何林坤的家人认为，杨某上学时与何林坤同住一个寝室，私交甚好。放假时，杨某常到何林坤家玩耍，何家人总是好饭好菜热情招待。杨某却恩将仇报，欺骗何林坤落入传销组织被殴打身亡，杨某是害死何林坤的间接凶手，应该承担法律责任。
此事在社会上引发了热议，人们在指责传销组织丧尽天良的同时，有人认为应该追究杨某法律责任乃至刑事责任，可也有人提出，杨某确实没有参与殴打何林坤，认为杨某不构成犯罪。
专家释法
不作为也能构成故意犯罪
在提到故意杀人、故意伤害等罪名时，在人们的脑海中往往呈现一种情形，即行凶者主动实施犯罪行为。但其实还有一种犯罪形式常常被人忽略，即不作为形式的犯罪。“事实上，即使未参与殴打他人，但当事人基于一些自身的特殊情况，不作为也可能构成的故意犯罪。”海淀检察院检察官李达解释说。
