“我们不限制用户对作品合法的商业化行为，但坚决反对非法抓取的行为。”该工作人员表示，有很多平台仗着技术手段，在微博上进行恶意抓取，甚至有用户授权第三方到微博平台进行抓取，“我认为这是不合理的，这也是业内公认的情况。”
他同时强调，微博一直以来都对恶意抓取进行坚决维权，但这是基于商业合作的维权，而不是针对著作权，“打的都是不正当竞争的案子”。
对此，赵占领律师认为，这一解释是可以理解的，协议条款需要按照释疑内容作出相应完善修改。
“对于微博而言，它投入了人力、财力来吸引用户发布信息，这是其核心竞争力，如果竞争对手未经允许进行抓取，实际上就破坏了微博的核心竞争力，涉嫌构成不正当竞争。”赵占领说。
实际上，早在2011年，大众点评网诉爱帮网不正当竞争一案就与之类似。大众点评认为，爱帮网通过大量复制大众点评网站内容，获取不当的浏览量和竞争优势。最终该案以爱帮网败诉并赔偿告终。
赵占领进一步解释，如果是用户自己到第三方平台开设账号，重新把原创内容发布在这个平台上，是没有问题的。但是即便用户本人同意或者授权，第三方也不能通过专门的工具等技术手段从微博上自动抓取用户发布的信息。
条款有待更新，下一步将修订并告知用户
“我们需要共建数据使用的环境和规则。目前，国内外法律对数据权属问题没有进行明确的限定，我们需要把这个内容先和用户沟通，但在表述上确实需要进一步完善。”微博工作人员向南都坦言。
微博方面在声明中也表示，用户有所疑问的1.3 、1.5两个条款内容为《微博用户服务使用协议》既有条款，而并非本次《微博个人信息保护政策》弹窗中所公示并要求用户同意的新增内容。
微博拟对1.3、1.5两条款内容进行修订，经相关流程审批后立刻上线，如再次调整将单独公告。
