游添川说，根据我国刑法第二百三十七条规定，以暴力、胁迫或者其他方法强制猥亵他人或者侮辱妇女的，处五年以下有期徒刑或者拘役；聚众或者在公共场所当众犯前款罪的，或者有其他恶劣情节的，处五年以上有期徒刑；猥亵儿童的，依照前两款的规定从重处罚。所以性侵男性不构成我国刑法意义上的强奸罪，但可以构成强制猥亵罪。
2015年11月1日起生效的刑法修正案（九）首次将男性的权利纳入刑法的保护范畴，将强制猥亵罪中的“妇女”修改为“他人”，游添川说，这一改变历史性地填补了我国男性性权利保护的空白，但仍与对妇女的保护存在一定差别。
从司法实践中来看，猥亵妇女和强奸妇女的区别在于是否发生传统意义上的性交，而量刑上对强奸罪的处罚要明显高于强制猥亵罪、
游添川举例称，强奸罪有多种加重情节，最高可判死刑，强制猥亵罪最高刑为有期徒刑（单一罪名最多15年）。举例而言，女性受害人遭受侵害后自杀的，可直接判处强奸罪，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑；而男性受害人自杀的，若判处强制猥亵罪，则只能处五年以上有期徒刑。
“但如果受害人为男性，则丝毫未体现猥亵行为和强奸行为的差异性，基准刑仅为五年以下有期徒刑或拘役。这样的规定实际上不利于受害人的保护，因为施害程度不同受到的处罚相同，那么无异于鼓励施暴者‘变本加厉’”。
游添川表示，虽然总的来说，男女性权利保护存在“区别对待”，但并不意味着性侵男性无罪。
