电子合同、网络协议、在线协议，其实都是同一个性质的东西，传统的签合同是大家坐下来，你签完我签，然后交换签，现在有了互联网，直接就网上签了。在以前，这个东西还不算很普及，但是现在，互联网上的合同已经满天飞，如果还要按照以前的方式来，物流和人力成本就太过惊人了，并且处理也太过于低效，所以电子合同就成了必然的发展趋势。
电子合同蓬勃发展了，就要有相应的法条与之匹配。目前，除了《合同法》、《电子签名法》外，在新的《民事诉讼法》出来以后，将电子数据纳入了八类证据，这样一来，像电子合同这样的电子数据，也能够被法律认可了。
但是，这里有一个认识误区，就是大家以为只要法条上说了电子数据纳入证据，电子合同就算是合法证据了。事实上并不是这样的，不管是那种类型的证据，都需要符合“证据三性”(真实性、关联性、合法性)的判定以后才能作为证据的。
在这里，必须要说一下对于像电子合同这样的电子证据，在判定的时候会抓的几个核心点：
1、 电子证据的形成，也就是电子合同的形成，必须是在电子合同在创建的当下就要第一时间、同步固定，并具体到什么时间点签的，签署的是什么条款和内容，签字确认的行为都要固定，也就是从源头抓起，防止任何人篡改的变数发生。
2、 电子证据的保存。固定下来的证据是存储是否安全，有没有泄露的风险，或者是被人篡改的风险都是判定重要的考量点。如果不是自己存的，用的是第三方存证，而第三方又是用的现在流行的租用服务器来存，那租用的服务器有没有能力确保证据的安全，你上传到服务器的这个过程又是不是安全可靠的也很重要。
3、 电子证据固定的承载。比如说承载电子合同的可能是硬盘、SD卡什么的，这些介质的安全性怎么样，会不会容易被摧毁，有没有做好备份，是不是很容易被涂改这些问题也是考量电子证据的重要指标。
一般来说，自己固定电子合同证据然后又自己提交给法庭，是很难避免“自存自证”的局面的，这样电子合同的证明的效果不好，法院也不一定会认可。那么，要怎样才能让你的电子合同真的有效呢?市面上有一些“工具”可以帮到你!
1、 公证
公证现在在全国应用面很广，到处都有公证处，传统来讲，提交了公证书以后法院认可的程度是会比较高的。但是，传统公证也有不少局限，最首先的是地域限制，这个跟公证的架构有关，从实际的案例来看，地域问题造成的证据失效情况有过不少，并非是孤例。
