实际上，对于碰瓷现象，《道路交通安全法》第七十六条有明确的规定：交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。“碰瓷”事件中，当事人是在故意碰撞机动车，这一点，可以通过监控、行车记录仪、目击者证言等进行佐证，判断起来并不困难。
当然，对于执法者来说，虽然“碰瓷”者以往“碰瓷”的经历可以在一定程度上说明“碰瓷”者有“碰瓷”的动机，但就每一起具体的交通事故而言，必须本着认真负责的态度具体问题具体分析，而不是先入为主地直接判断其为“碰瓷”。但是，既然是认真负责，那么，实事求是地查明事实、还原真相也是执法者的责任和义务。只是遗憾的是，在这一点上，却是不惧撒泼认真调查者少，息事宁人劝司机花钱消灾者多。
现在，“讨债团”大妈们的撒泼已经不再仅仅被当作撒泼对待了，“碰瓷”界的熟人们还会继续像牛二那样继续撒泼，继续撞闹下去吗？很显然，这个问题的答案取决于执法者的态度。
