综合德国媒体报道，中国留学生李洋洁德绍遇害案审理本周进入尾声。7月31日和8月1日，控方和辩护方各做了最后陈述。在宣判前的最后一场庭审中，被告辩护律师进行最终陈述，竭力为当事人争取轻判。而李洋洁父母的律师，则强调“一个家庭彻底被毁”，继续建议法庭从重判决。
庭审中，男被告Sebastian F.的辩护律师贝内维茨(Marco Bennewitz)与伦夫(Klaus Rumph)向法庭提出了量刑建议，认为应当按照青年刑法，以情节严重之强奸致死罪判处10年监禁。
“即便按成年刑法宣判，对强奸致死罪的合适量刑也应当在12年左右。”话音刚落，旁听席上就出现了骚动。这与一天前检察官以及陪诉方律师提出的按“情节极其严重之强奸罪、谋杀罪”判处终身监禁、不得减刑假释的量刑建议形成了鲜明的反差。
两名辩护律师在最终陈述中，举出了众多事例，试图以男被告自幼存在心理疾病为由，证明其心智尚不成熟;同时又试图证明，即便是存在显著的人格缺陷，被告在入狱后日趋成熟的表现也依然有教化、改善的空间。辩护律师据此认为，这已经满足了适用青年刑法的条件。
此外，辩护律师还试图推翻检方的谋杀罪之指控，认为李洋洁之死并非是Sebastian F.之主观故意，而是“情节严重之强奸罪的极端后果”。
女被告Xenia I.的两名辩护律师英瑟尔曼(Christine Inselmann)与克罗泽(Rüdiger H. Klose)也依次进行最终陈述。他们重点强调了Xenia I.自幼起就屡遭严重家暴、甚至还遭继父强奸的心理创伤，以及过早怀孕生子(现年仅21岁的她已经生过3个孩子)对其心理成长造成的极其不利影响。
辩护律师也再次阐述了Xenia I在与Sebastian F.的恋情中的明显弱势地位，认为她非常依赖男方，造成她无力对Sebastian F.的犯罪行为进行阻止。
两名律师同时还认为，Xenia I.虽然有明显的心理疾病，但是她的心智“足以在不受Sebastian F威胁的前提下，绝不参与这种暴行”;律师还指责Sebastian F.喜怒无常、骄横强妄，认为Xenia I.当时“被迫参与犯罪，是因为担心若不参与，被虐死的人就是自己”。
据此，辩护律师认为，女被告参与强奸是因为心智尚不健全，而李洋洁之死则和她并无太多直接关联，所以建议法庭仅按‘情节严重之强奸罪’依青年刑法判其3年有期徒刑。
