6月14日下午，主审法官李红婷将“民事裁定书”交到了这对“85后”夫妻手中。裁定书提到，原告自愿申请撤诉，理由正当，符合相关法律，法院依法准许。
“3个月冷静期内，双方情绪其实比较反复。”李红婷说，从3月8日送达第一份“离婚冷静期”通知书后，法院一直在跟踪双方的情况，不定期对双方进行沟通疏导，“感觉这一个案子有其他10个案子的工作量大。”
李红婷说，双方“冷静”一个月后，法院将夫妻双方的亲朋好友通知到法院，进行了一次调解，并让双方父母给自己的子女做思想工作。此后，法院有联系夫妻所在村委会，通过基层组织摸底调查，再次对夫妻二人进行劝解。期间，夫妻二人的朋友也出面进行调解。
6月7日，3个月“冷静”期满，双方情绪仍在波动中。李红婷说，6月12日，她再次约谈双方时，“双方对立情绪有所缓解，但当时觉得和好不大可能。”
6月13日夜间，李红婷突然收到女方来电，对方表示愿意撤诉。
6月14日，女方前往法院书面申请撤诉，当天下午，法院作出了准予撤诉的裁定。“冷静期对缓和双方矛盾起到了一定作用，但双方感情能否和好如初，还是要靠双方努力。”
14日下午，该起案件中的男方当事人告诉华西都市报-封面新闻记者，“离婚冷静期通知书”对他和妻子的起到了很大作用，“我们双方冷静下来了，想到了孩子的抚养，仔细想了到底谁对谁错，错在哪里。”
该当事人说，如果当时冲动之下被判离婚，社会又多了一个单亲家庭，冷静期期间，他和妻子也进行了沟通，让双方和好有了可能性。
法院释疑
通知书不会随便发3个月仅发出6份
6月14日，安岳县法院家事少年审判庭庭长蒋新儒说，发出全省首张“离婚冷静期通知书”后，引发了社会广泛议论，“我们做了一个统计，70%以上的人还是持赞成意见。”
蒋新儒说，有少数人认为此举干涉了“结婚自愿，离婚自由”的相关法律规定，“其实是这是有一定法律依据的，在处理离婚案件中，我们本身就有调解义务，只是离婚冷静期没有明确的司法概念和执行规范。”
蒋新儒说，“离婚冷静期通知书”并不会随意发放，主要针对的是冲动性离婚现象。过去以夫妻是否感情破裂作为离婚案件判决的标准，现在法院把离婚案件分为两类，一类是婚姻死亡，一类是婚姻危机，“离婚冷静期通知书，作为家事案件审理方式改革中的一种手段，主要是救治和修复危机婚姻。”
