内地武侠剧VS香港历史剧，华语影视的两朵奇葩

由于历史原因，香港和内地虽都受相同的文化熏陶，但是最终呈现的文化差异还是挺大，香港受世界各种现代思潮影响较大，内地呢就偏传统文化一些。后来随着香港和内地文化生活的相互影响同化，对各自原本不擅长的领域也均有尝试，小编给大家说说内地武侠剧和香港历史剧，细细想来他们还真是华语影视的两朵奇葩，今天先说说香港历史剧。

一、香港历史剧

说到香港的历史剧，当然很多人会联想到大导演张彻的《西游平妖》（不知道西游记算不算哈，应该算经典传统文化剧），那是太奇葩啦，这里我们就不作为代表。还是将香港拍的比较经典历史剧拿来说说，这得说大导演吴宇森的《赤壁》啦！

吴宇森版的《赤壁》改编自三国演义中的赤壁大战，大制作、大投资、大明星，一切让人目不暇接十分期待，最后影片在吴大导演的努力下，于2008年分上下部盛大上映，成为当年不折不扣的大片。

但我们抛开票房因素，来看看这部香港导演主导的历史剧到底怎么样呢？

1.首先对于历史剧，我们先看看影片的选角和著名人物的刻画。《赤壁》中的诸葛亮由金城武来演，长相上完全没问题，够帅够清秀儒雅，但整个剧中金城武的表演总结下来是有点娘有点傻有点搞笑（虽然小编很喜欢金城武）；而三国中的智慧象征诸葛亮，拿着一把鹅毛扇，张口闭口的“我需要冷静”，一脸懵逼的“略懂”，还给难产的马做起了接生的活！

关于诸葛亮历史描述：身长八尺，面如冠玉，头戴纶巾，身披鹤氅，羽扇纶巾，清秀儒雅，飘飘然有神仙之概。来对比下我们内地的《三国演义》诸葛亮吧，完美的唐国强老师，扮相气质演技都一流。

而周瑜呢选择由演技大咖梁朝伟来演，本来大家期望值挺高的，结果我们的影帝基本是面瘫演技，《赤壁》之前梁朝伟可是刚从《色戒》片场过去的，号称影帝中的影帝，结果剩下的是满屏的尴尬啊！

而看看内地版《三国演义》的周瑜，真的是从书里走出来的周郎，与诸葛亮斗智斗勇。遥想公瑾当年，小乔初嫁了，雄姿英发。羽扇纶巾，谈笑间，樯橹灰飞烟灭。

还有我们的刘皇叔刘备，《赤壁》里的尤勇还算可以，就是脸上匪气太足、反应略显木纳，与刘皇叔那种自带或者装出来的悲天悯人的感觉差点。

而看看内地版的《三国演义》里的刘备，无论扮相还是给他的人物定位，确实是一派刘皇叔气质，能在混乱的三国时代出人头地，可不是一个耿直boy能做到的，得能忽悠得能装，得会往自己脸上贴金，随时自带悲天悯人表情，哈哈，下面这位全有啦。

2.《赤壁》作为历史剧的核心应该是谋臣们斗智斗勇的刻画和作战场面的气氛营造。接下来呢，小编认为作为名著《三国演义》的经典战役——赤壁之战，就应该在展现宏伟战争场面的同时，把双方斗智斗勇的故事尽最大的欣赏性表现出来。但在整部145分钟的影片中，我们看不到双方的谋略应用，甚至于在曹军阵营中，连一个军师的人物都没有！

再说到战争场面，因为有中国电影集团支持，大量部队武警参与拍摄，战争场面人数也够啦，但看看上图的情况，即使拉那么多人充数，可是氛围营造功力不足，没有紧张而又气势迫人的感觉。

吴宇森败走好莱坞后，在内地照样没有找回巅峰的感觉，当然小编认为最大的问题是导演自身历史文化修为还是不够，对历史的认知还是不够深入，导致改编不成功，用特效和大牌明星充门面。