当前位置:新闻 > 社会新闻 > 正文

小伙称“发现电荷不存在”将获诺奖 遭网友打假

2017-05-07 16:37:33  云南网    参与评论()人

云南网讯(记者邓建华熊强)“这意味着我国的科学家即将改写全球的教科书,这是我国科学家的胜利,也是基础物理学的胜利。”近日,一篇名为《中国云南大学的一名科学家发现电荷并不存在,将改写教科书》的帖文流传于网络。该文经过自媒体热传后,引发网友的热议和关注。更引发了包括云南大学在内的师生的强烈质疑。5月7日,云南大学发出声明称:经查证,报道中提到的凡伟不是云南大学的师生。随后,记者也联系到了凡伟本人,他也承认自己并非云南大学的学生或老师。

凡伟在自媒体平台更新信息称没想到自己成网红

网帖:“云南大学一名科学家发现电荷不存在,将改写教科书”

从5月6日下午开始,朋友圈被一篇文章名为《重磅,中国科学家发现电荷并不存在,将改写教科书》的帖文刷屏。文中称“来自中国云南大学的一名科学家(凡伟)发现电荷并不存在,经过一个多月的同行评审,相关论文和实验已经通过剑桥大学卡文迪许实验室,1973年诺贝尔物理学奖获得者约瑟夫森教授的评审。这意味着我国的科学家即将改写全球的教科书,这是我国科学家的胜利,也是基础物理学的胜利。同时,论文已经预先发表在中科院的科技论文预发布平台《chinaXiv》。”

凡伟在自媒体平台上发布自己的“新发现”

此外,文中疑似这名“科学家”凡伟还举例说,“传统的教科书都告诉我们,摩擦产生了电荷,电荷产生了静电场,静电场是单极场,这其实完全是错的,摩擦产生的是偶极磁场,根本不是单极场,所以,传统的教科书说那些,根本就是在误导学生。”他还强调“这些实验细节都经受了约瑟夫森教授的审核的”。

5月7日上午,云南网记者在一个名为“凡无知”的博客找到了其论文,标题为《论电荷、电流、电场和磁场内在机制》,发布时间为2017年5月4日上午10点30分,而作者署名正是“凡伟”,来源单位则是云南大学物理系。记者发现,这个博客为私人所有,并无加V认证等能证明身份的信息。根据“博文目录”显示,从2012年开始,该博客作者就分别从化学、生物学、经济学、社会学、物理学等标签领域发布个人观点。

在此博客中,一篇《关于2012投稿经历和退稿意见》中,详细的记录了他被各种单位组织退稿的通知单。

疑当事人发声:从未想过要去砸了谁的饭碗

云南网记者通过检索注意到,截至目前,这篇帖文并没有被国内任何新闻媒体报道,仅从5月6日下午开始“席卷”网络,其内容分别在微信公号、微博、博客、百度贴吧、天涯论坛、自媒体平台等第三方用户可以自行转载发布信息的平台上出现。记者从发布的时间和来源判断,首发此信息的是一个名为“青年传媒”的今日头条号,而多种信源显示,此运营者正是凡伟本人。

就在5月7日上午9点左右,“青年传媒”更新了一篇名为《我是凡伟,没想到一夜成了网红,改写全球教科书我志在必得》的帖文,文中第一段表示“昨天,因为我发现电荷不存在一事在媒体报道以后,一下子成了网红,迅速引发全国几百万人关注,人家都说一夜成名,而我夜都没过就成名了!这是我期待已久的,也是我意料之外的。”

这篇帖文中还介绍,因为他在论文上留了QQ邮箱地址,目前其QQ和微信通讯工具也被“加爆”,全国各地的人都在找他,甚至其手机都至今只能选择关机。“接下来,这只是开始,重头戏在后面。虽然时间很短,我已经遭受了很多科学权威的讽刺、挖苦、嘲笑、诋毁、侮辱。”凡伟认为,自己作为一名学者,热爱科学的有所发现是一件好事情,但他从未想过要去砸了谁的饭碗,但是大家接受不了就是接受不了。

“青年传媒”疑遭大量举报后被系统封禁

5月7日下午2点左右,云南网记者发现,此前其发布在“青年传媒”上的帖文均被删除,无法显示。而近下午3点的时候,再次访问该账号时系统提示为“抱歉,访问的用户已经被封禁”。

网友质疑:帖文属于“民科套瓷”和炒作

帖子既出,多名网友对此观点提出大量质疑,甚至有网友还在知乎上晒出了一系列的图文分析说明,以此证明这篇帖文属于“民科套瓷”和炒作。

5月7日,一个名为“云南大学新闻中心记者团”的微信公众号发出了一篇“打假:云大科学家凡伟发现电荷并不存在”的文字。

文中称,云南大学物理与天文学院的一名老师说,凡伟不是云大物天学院的学生,他的行为属于民科行为,不属于科学范畴。打着云大的旗号能使别人更容易相信他,民科很多地方都有,不仅仅是云南,他们没有接受科学训练,观点也没有科学价值。借用一些专业词汇阐述观点,科学界不理,就会借助一些虚假信息蒙蔽大众。

民科是自称民间科学爱好者的一类群体的简称,但又区别于广义上的科学爱好者和非官方科学家。

凡伟的英文名字被网友指错

“知乎”被称为另一个百科全书,当《如何评价凡伟提出的电荷不存在理论?》被发到知乎上提问以后,截止目前,这个问题已经有170多万的浏览量,而关注者已经达到2502人,有429个关于此问题的回答。凡伟激发了广大网民的幽默感。

在评论中,回答获得点赞数最多的网友“胡晓凡”称,有同学把这篇报导发到物理课的群里后,本来老师还想让他们写一篇小论文来驳斥,算期末加分。看到今日头条自媒体号发布的相关内容后,其老师给文中提及的沈教授发了一条短信求证。“然后我们的加分机会就没有了。”

疑凡伟自称的指导教授发声

关键词:电荷诺奖
关闭