5月2日，银川晚报报道了《7岁男童从18楼楼顶不慎坠亡》一文，引起了市民的关注，与此同时，孩子坠亡究竟该由谁来负责，天台、楼顶“生命通道”究竟该不该通等成了大家热议的话题。
4月30日，刘先生带着7岁的儿子小刚（化名）来到石油城燕祥家园小区参加了一场朋友聚会。其间，小刚独自从17楼沿着楼梯间玩耍。10多分钟以后，小刚在楼下被发现，据目击者说他是从18楼楼顶摔到了地面草坪里。
孩子坠亡该谁负责
孩子从楼顶坠落后，家属认为，孩子的坠亡和物业公司的管理以及建筑设计施工都有关系，5月2日，孩子家属和记者来到燕祥家园18层楼楼顶。
孩子大伯告诉记者，“就这个门，现在锁子已经换了，门也都锁住了，孩子出事当天这个门是开的，当时民警赶来的时候门还是打开的。”据孩子大伯了解，门是在孩子出事后第二天早上才锁住的。
因此，孩子大伯认为，孩子出事和物业方没有锁上通往天台的门有很大关系，物业方应负有相应责任。
“我们找到物业工作人员，他说这是安全通道防火门，属于安全通道，但我认为这扇门不属于安全通道，安全通道应该是楼道里的楼梯。”孩子大伯说。随后，记者采访了燕祥家园物业服务中心的马经理，“18楼上天台的这个门属于救护措施，是不允许锁的，我们只能贴个提示告知。”
除了门的问题，孩子家属对楼顶护栏的设计和施工也存在质疑。
“下面有一个砖混砌的台阶，有56厘米高，可是护栏只有54厘米高，按国家规定护栏宽度不能超过22厘米，如果超过22厘米的话，从踩脚的砖混到顶部钢护栏的话，必须达到110厘米高，现在这个高度才54厘米，根本不符合国家标准。”孩子的另一位家属说。
记者就相关规定进行了查询。依据国家颁布的《住宅设计规范》规定：外廊、内天井及上人屋面等临空处的栏杆净高，六层及六层以下不应低于105厘米，七层及七层以上不应低于110厘米，防护栏杆必须采用防止儿童攀登的构造，栏杆的垂直杆件间净距不应大于11厘米。针对设计是否规范，记者咨询了言成律师事务所律师王少飞。
王律师告诉记者，“如果说不符合规范，仍然通过了审批，在这种情况下行政审批部门，也就是行政验收部门、消防机构还有设计施工等单位都应承担连带责任。”与此同时，王律师强调，孩子坠亡，父母是孩子的第一监护人，有法定的监护责任，应承担主要责任。
更多精彩请点击：新闻排行榜
