“您在2016年6月9日（端午节）9时26分乘坐过264路公交车途经此地吗？或者，您曾在周围目击过这起车祸吗？请为我作证！”2月28日，在和平区哈尔滨路63号，张桂兰举牌在寒风中站立寻人。
据张桂兰的妹妹回忆：“上述时间上述地点，我姐姐自西向东在非机动车道骑电动车时，被一辆同向行驶的264路公交车撞了，当时昏迷不醒。接到消息后，我们直接赶到医院，根本没心思去看肇事现场。”经过全力救治，命悬一线的张桂兰终于摆脱了死神的魔爪，但全身多处留下抹不去的疮疤，特别是左臂肌肉萎缩变形，功能几乎丧失。“为了治病，我四处借钱，如今已花了30万元左右！”张桂兰说。等张桂兰恢复过来后，家人才想到找公交方面索赔。不料，对方拿出交警部门指定的交通事故第三方鉴定书称，肇事地点位于机动车道，当事人、公交车应各负50%责任。因此，只同意赔付一半的医疗费。沈阳晚报、沈阳网记者从这份鉴定书看到：“客车由西向东行驶时，前方同向行驶并向左调整方向的两轮电动车想做躲避，但由于两车距离太近，客车右侧前部围板与两轮电动车左车把及左小把外端部接触、碰撞，碰后两轮电动车及骑车人失衡倒地……”、“接触点位于机动车道内。”对此，张桂兰质疑：“我原本在非机动车道骑车，是被公交车撞了卷入机动车道的！”
2月28日，记者首先拨打了264路公交车肇事司机刘某的手机，但显示“已停机”。沈鑫巴士公司分管安全的宫队长接受采访时称，肇事地点周围的监控没能找到，公交车上的行车记录仪已交付交警部门归档。“但由于记录仪角度原因，无法将肇事过程全景摄录下来。”也就是说，当事人骑车位置不能确定。“我曾经看过一遍那段录像，但怀疑录像被人为删减了。”张桂兰的妹妹说，姐姐不服，已向和平区人民法院起诉了。264路李队长告诉记者，行车记录仪所拍下的内容都是原版，不可能人为改动。“近日，法院传票已经送达车队，“我们会尊重法律判决的最终结果。”但何时开庭尚未明确。
张桂兰说，相关知情者可拨打沈阳晚报新闻热线96009-1。沈阳晚报、沈阳网高级记者唐葵阳
