《长城》上映以来，就各种被骂，甚至一度认为是豆瓣的评分太低导致口碑不好，而如今，《长城》在北美上映，就惨遭差评。在海外，就没人可以给它洗白了吧，看看美国人都这么评价这部电影的。
比如说，一位在看了洛杉矶中国剧院举行的《长城》首映礼后，发了一条嘲讽的推文，于是引发了各路网友们都开始调侃亚洲相关习俗，吐槽马特达蒙。无论是《长城》的宣传海报，还是电影预告，都在强调马特达蒙和长城两个卖点。
不明真相的人可能会以为，马特达蒙饰演的是一个中国人，但是实际是一个欧洲的雇佣兵。但对于种族问题十分敏感的时刻，凭借着白人拯救中国这点，就引起了很多人的不适以及吐槽。而上映后，电影院人群稀少，也没有想象中那么火爆。
除了视觉效果超群，这部电影从剧情和心意上基本毫无亮点。其实美国人对这部电影的期待一点也不低，毕竟是中美最强的阵容，但这份期待很显然变成了完全的失望。甚至北美的影评人称之为，“钱多无脑的代表”。
其实国内电影在国外被骂这么惨，也是我们不愿意看到的。但是实际上，并不是所有的国产电影都不受欢迎，早些年上映的《英雄》，不知得到了多少中外人士的赞扬，它反映的是一个纯粹的中国，满满的中国元素，所以才让人喜欢。
但从如今在北美的排片来看，《长城》的票房想要超越《英雄》，还是有可能的。但是若想在口碑方面，则是望尘莫及。而《好莱坞报道》和《纽约时报》的评论也都不太友好，称“角色没有价值，叙述平淡，视觉和生效都变得非常夸张”。
甚至在国外评分还没有国内高，在知名影评网站上，《长城》新鲜度也只有36%，普通观众评分也只有3.3分。所以这事真的不怪豆瓣，是真心拍的不好。那《英雄》有多高呢？加权平均分85分，87%的普通观众认为不错。天壤之别啊，张艺谋到底这几年发生了什么？
张艺谋的确是想拿出中国元素，再次走向世界，才会选择上古神兽饕餮。但这次他失误了，剧本太过僵硬，剧情发展老套，演员演技不够等，对于这部电影简直就是灾难。希望中国电影行业好好反思，真的不能这样下去了。
