最强大脑第四季开播以来一直饱受负面争议，从第一期的王峰带领的名人堂惧战机器人，到第二期用套路逼水哥王昱珩答应对战机器人，让不少人吐槽剧本狗血程度堪比影视剧，究竟最强大脑第四季剧本有多狗血?接下来知音网带着大家一起来看看~~
在第一期最强大脑人机对战中，先是名人堂内部上演了一幕“惧战机器人”的戏码，尴尬溢满了屏幕!
然而官方却扯出了一套展现人类面对未知恐惧，最后战胜恐惧的理论~~
所以你相信“最强大脑”是这样吗?
接着再来说人机大战过程中出现的双胞胎参数。
在人脸识别项目中，机器人挑选出了两张照片，最终二选一，这个套路被不少网友抨击就是剧本。因为机器人是根据概率得出结果的~~
有网友说双胞胎就是节目组故意设计的!
还有网友给出了三个假象猜测。
第一章子怡的选择是被剧本设计了的，第二个双胞胎的选择违背了电脑程序原则，第三个王峰也是被剧本设计过了，最后都是百度人工智能的营销。
在第二场的人机大战中，参赛者孙亦廷与机器人打成了平手。
这场大战被大家视为比较公正的一战，两方发挥都比较合乎情理，没有意外发生。
在第三场的人机大战中，剧透水哥0比3输给了机器人。
对于这个结果，不少网友拒绝选择相信，因为水哥曾经说过“我要么找不到，要么不会错”!!!所以这一定是剧本要水哥输给机器人!
之所以会流传这样一种说法，还有一个原因是因为剧透水哥找出了三个答案，且写出来了，但最后又全改成了错误的答案。
到底事实如何，还得等节目播出才能揭晓。
从最强大脑第一季到最强大脑第四季，节目剧本化的东西越来越多。事实上，从某种程度上来说，在电视节目中设计煽情、制造冲突的剧本，确实能刺激到观众的G点，对收视率与话题都有帮助，但应该适可而止，不然就会被反噬。尤其是在竞技类电视节目中，过度超出项目本身的剧本设计，不仅仅伤害了参赛者的自尊心，也大大损伤了节目效果集观众的热情。
最强大脑一直宣称的口号是寻找“最强大脑”，但在剧本的设计下，节目组已经不是在挑战人类的极限，而是在看人工智能的极限，甚至是在压抑人的极限，这种做法真的合适吗?
