而涉事另一方，贵阳市第六人民医院原是贵阳铁路分局直属中心医院，属二级甲等综合性医院。2015年5月，贵阳市政府与贵阳铁路分局签署协议，贵阳铁路分局医院成建制整体移交贵阳市政府，成为贵阳市非营利性差额补贴事业单位。
2015年11月，上市公司朗玛信息曾发布公告，拟增资1.41亿元，获得贵阳六院66%股权。记者注意到，在工商信息中，朗玛信息与贵阳六院的多位高管名字相同。
此外，贵阳市第六人民医院工商资料变更记录显示，2016年1月22日，贵阳市第六人民医院负责人变更为“康正茂”。记者从多个独立信源处获悉，“康正茂”即为前任贵航贵阳医院院长。
■追访
患者及家属：杨医生人好
昨日，面对记者的采访，患者及患者家属都对杨医生赞誉有加。记者随机采访几个患者，他们都表示：“杨医生和蔼可亲，经常来看我们，对我们很好。”一个患者直言自己是为了杨医生转院过来的，“很多年了，比较信任他。”
而一名刘姓患者的家属直夸杨医生“让母亲病情好转”。
■焦点
医院是否侵犯病人权益？
律师称转出方涉嫌监管疏忽，需承担责任
新京报记者了解到，住院病人转院，需主治医生、相关科室同意，在病人及家属知悉且无异议的前提下进行。而在此事件中，两家涉事医院对接不畅引发风波，是否已经侵犯病人权益？在北京圣运律师事务所律师王优银看来，作为转出方的贵航贵阳医院涉嫌监管疏忽。由于患者转院事先经过家属同意，对于这部分患者来说，医院无需承担责任，而对于剩余没有签署协议书的患者，便跟随医生私自转院的，医院应该承担相应的监管责任。
而对于转入方贵阳六院来说，接受病人转院只要病人及家属同意即可，在本案当中绝大多数病人家属是同意转院的，所以贵阳六院做法本身并无不妥。
当事医生的行为是否违法？
律师称可能被追究人事合同责任
部分网友指出，杨绍雷的行为，涉嫌“不正当竞争”。医疗法律专家、上海海上律师事务所律师刘晔认为，不正当竞争应当发生在两个具有竞争关系的经营主体之间，杨绍雷不属于经营主体，因此其个人行为不构成对贵航贵阳医院的不正当竞争。而在《中华人民共和国反不正当竞争法》列举的11种不正当竞争行为中，也无对类似行为的规定。
刘晔认为，杨绍雷的行为除需承担人事合同责任外，在现行法律框架内，无法追究其刑事、民事责任。“违反合同法规，大致包括两项，一是违反人事合同中的服务期条款，可能产生未到服务期的赔偿责任；二是违反人事合同中的竞业禁止条款，即离职后一段时间不得到其他与原就职医院有竞争关系的医院，履行竞业禁止义务者，应有竞业补偿金。”
杨绍雷带记者参观贵阳六院的乒乓球室，窗外是逶迤的青山。
昨日，贵阳六院，杨绍雷（中）和医生护士在一起。
■对话
携病人转院医生“就是一次正常的跳槽而已”
当贵航贵阳医院发布声明，认为这是一场“有计划、有组织的事件”时，杨绍雷正在贵阳六院崭新的“心理卫生中心”住院大楼里，安排转院的患者办理住院、写遗嘱等琐碎事宜。从正月初三到初九，他6天没有回家。杨绍雷说，这是一场必然会爆发的战争。他想到了所有风险，包括上法庭，却没有想到老东家把媒体招来了。
