相信在这个假期，我们都认识了一个叫迪玛希的歌手，新一季的《我是歌手》刚播出的时候，迪玛希就大放光彩，瞬间圈粉无数。
今天局长去他主页瞄了一眼，迪玛希的微博粉丝数量已经从原本的3W+飙升至如今的142W+！
各种登上热搜神马的也是必然的事情！
夸颜值的，说他的脸就是艺术品；
夸歌艺的，说整个世界乐坛都少见这一款。
而且唱歌就唱歌吧，人家还喜欢边唱歌边放电。
不过唱歌功底确实好，听完他的两首歌，连局长都不得不震惊！
自在《歌手》舞台亮相以来，除了“进口小哥哥”之外，迪玛希还被不少观众称为“青年版林志炫”。而不仅在外形上酷似林志炫，在宽广的音域方面，迪玛希也与林志炫不相上下。
相信喜欢和关注湖南卫视和《我是歌手》的观众至今都还印象深刻，在《我是歌手》第一季节目中，林志炫凭一首无字神曲《Opera》惊艳全场，这首歌也至今还让不少人拍手称绝
而在《歌手》第二场竞演中，迪玛希准备的曲目同样也是来自Vitas，只不过是有歌词的《Opera2》。
而就在大家纷纷为迪玛希高亢的高音而惊艳的时候，作为《歌剧2》的原创维塔斯直接对湖南卫视发了律师函↓↓↓
其意思就是湖南卫视跟迪玛希在演唱他的歌曲时，完全不进行任何商量，这样的行为让他忍无可忍，要求其立刻停止《歌剧2》的演唱并删除视频！在律师函公布时，网友们也纷纷表示维塔斯做的对，支持他的维权行为，不过有些网友们却表示迪玛希太无辜了↓↓↓
大家都知道，自从我是歌手改名为歌手后，丝毫没有影响超高收视率、人气和话题度，特别是外籍歌手迪玛希技惊四座，更是连续两期拿下第一名的好成绩，甚至把一众前辈歌手，比如林忆莲等甩在身后。
为何在迪玛希这个风头正盛的时候，偏偏闹出了这么一出侵犯版权之争？原唱维塔斯先是把律师函发到了湖南卫视，接着又是禁止迪玛希再唱维塔斯任何歌曲，话题已经由惊人歌技转移到版权之争，不得不说这波炒作局长完全给满分。
原来迪玛希和《歌手》在没征询维塔斯的同意下就演唱了《opera2》，而网络中充斥着各种通稿，比如迪玛希超越维塔斯，迪玛希成为维塔斯第二。
人家远在俄罗斯的维塔斯当然不爽了，直接一封律师信寄到了湖南卫视。于是迪玛希被禁演，当然这意思不是说退出《歌手》，而是因为版权问题，不能再演唱维塔斯的歌曲。要知道这对于想听迪玛希再次一鸣惊人的歌迷来说，并不算大事。
但场外迪玛希的粉丝和湖南卫视的粉丝就已经撕起来，原因是迪玛希之所以唱维塔斯的歌，可能跟湖南卫视的安排有脱不了的干系，用歌迷的话来说，就是被芒果台给坑了。
迪玛希侵权这事儿，收律师函的是湖南卫视，不是迪玛希。而且也不是因为《歌手》上唱的的《opera2》而被追究，是因为在华人春晚上用作商演。
并且迪玛希原本唱的不是歌剧2，（有彩排视频流出的）在还没买版权的情况下又临时要求迪玛希换歌现在还要背锅，局长现在真的是怕湖南卫视的套路了。
首先，演唱歌曲毕竟也不是选手自己必须要唱的，这些基本都是电视台所安排的，自此这些幕后工作电视台应该做好！看来又是湖南卫视再搞事情咯？
虽然，闹出这样的官司可以让节目更受关注，可毕竟对歌手迪玛希的事业有不良影响。如果真正的是一场炒作的话，那湖南卫视炒作的手段也是越来越极端了，竟然利用音乐版权来设梗炒作。要知道版权的使用，首先要让版权人受益，其次才是大众共享。而现实使用中，使用与版权程序仍有时差。
音著协解决了这个问题，但《Opera2》这首外国歌手的外文歌，却不能豁免。抛开法律，翻唱的版权问题，最好的解决办法其实是道德自律。
同样参加了《我是歌手》的李健，在这方面就做的非常好！他对此就曾公开表示：在演唱别人作品的时候应该征得对方的同意，这是最基本的尊重！李健曾说：例如我曾想演唱《当你老了》，但当时我根本就不认识原创赵照，经过多方打听才知道电话，最后打电话经由他同意才唱的！
李健还说自己每次演唱别人的作品都会事先取得原创的首肯，虽然自己的作品常常遭人不经招呼多次侵权，但是他还是选择这么做！在娱乐圈李健的三观一直很正，道德自律就做的非常好，局长给他这种极力维护版权的行为点赞！
己所不欲勿施于人，确实是这样，我国确实在产权方面的意识稍显欠缺，尤其在音乐版权这一块，但多站在对方的角度多想想，就会好很多，毕竟这还是要长期以来靠大家的共同维护！而且，近几年来，伴随着音乐选秀节目的火热，类似的事情屡见报端。
比如草根红人旭日阳刚唱红了汪峰的《春天里》，原唱汪峰由最初的捧到最后的“杀”。
快男选手左立唱红了《董小姐》，原唱宋冬野就声讨其侵权。
李代沫唱红了《我的歌声里》，曲婉婷也发起了诉讼。
好声音冠军张磊唱红了《南山南》，原唱马頔就因为他多次商演翻唱，从而引发侵权诉讼。
华晨宇翻唱的《易燃易爆炸》，也因版权问题在网络中被全面下架。
即使这些年，娱乐圈的翻唱纠纷频出，却仍然没有一个公开合理透明的音乐翻唱著作权保护机制出现。曾经对李健的一个采访就完全能说明当下关于歌手“翻唱”的随便性↓
“翻唱”的一系列规矩表面上是“许可”的问题，但实际上背后是“利益”问题。这个问题要从两面来说。一方面是公开商业翻唱本质就是在用别人的歌曲赚钱。而另一方面，对原唱而言，借着热度，适当发声也能获得一定的影响力。
比如，就在Vitas发布相关侵权声明之后，说不定不久的将来，他在中国的一场演出活动即将开始呢。
