当前位置:新闻 > 社会新闻 > 正文

一年3起辅警泄露抓车震视频,到底谁有权力查车震?(1)

2016-12-27 08:19:10  今日头条    参与评论()人

近日,巨野县当地人朋友圈内热传一段题为《一对衣衫不整男女车震被警方抓获》的视频,视频中女子多次哀求“大哥,别拍摄了”。可身着警察制服的拍摄者仍未停止视频录制,还说“绝对保密”。

巨野县网信办向媒体证实,此系辅警治安巡查中录制,事后已被开除。

一年3起辅警泄露抓车震视频,到底谁有权力查车震?

山东巨野“车震”女子哀求:大哥,别拍摄了。网络图

这又是一起辅警拍摄车震视频并外泄的事件。之前,山东枣庄、河北馆陶都曾发生类似事件,其中河北馆陶事件导致当事女子在公安局内自杀身亡。同样的是,最终承担责任的都是辅警。

律师称,车震并不违法,属于隐私,警察并没有权力进行录像。还有媒体评论称,查车震是执法权的逾矩,像以往“抓破鞋”积习的延续,是将私域行为泛道德化后再拽入公共治理视野。最值得警惕的是权力的出轨。

警察有没有权力拍车震视频?

车震被警察拍摄视频并泄露,已不是第一次发生。

2015年12月,山东枣庄一则车震视频引起网友热议。在一辆银色面包车中,一名女子正在穿打底裤。几名辅警则推搡一穿卡其色风衣的男子,并不停地追问是否发生过关系。

2016年8月30日下午,河北馆陶一女子在该县公安局内服农药自杀,之后身亡。而该女子去公安局内自杀的起因,正是自一年前开始在网上流传的一段车震视频。视频中,该女子与一男子在小轿车中亲热,被多个身穿制式警服的人拍摄。此段视频在邯郸地区出现热传,给该女子的生活造成了极大困扰。

一年3起辅警泄露抓车震视频,到底谁有权力查车震?

拍摄“车震”视频的辅警。网络图

车震视频多次被泄露后,网友们对视频是否为辅警拍摄、是否侵犯当事人的隐私权等问题提出了质疑。

在“山东巨野车震门”中,新浪山东的投票活动显示,59.2%的人认为“外泄视频应该侵犯了他们的隐私权”。30.5%的网友质疑“辅警真的有权对车辆进行检查么”,还有10.3%的人质问“女孩连着三次求情别录他们为什么还录?”

律师付建认为,警察拍摄车震视频已涉嫌违法。山东巨野车震事件中,车辆属于个人合法财产,公安人员在没有接到报案该车辆涉嫌违法犯罪、或者因侦查需要依法对车辆进行例行检查时,都无权对该车辆检查录像。

他还称,此事中从警察拉开门的动作与力度来看,拍摄者是知道车里面人的行为的,而故意实施拍摄行为,换句话说车内人员就是在犯罪,因为性涉及到个人隐私,也应该依法先叫停,而不是录像。

泄露车震视频警察要承担什么责任?

“巨野车震门”发生后,12月23日,巨野县网信办向媒体证实,视频系田桥派出所辅警治安巡查中录制,事后辅警已被开除。

辅警担责被开除的处置方式也不是第一次。

在2015年的枣庄车震门中,薛城区公安分局发出通报,陈述事件经过,称涉事人员张某、程某为辅警,张某某擅自使用手机录像。事后,程某某私自将张某某所拍视频发至自己的微信群内,导致视频在互联网上扩散,侵犯了当事人的合法权益。

关闭