母某军的妻子称，在判决书中所标注的服刑期内，母某军除了治病外，其他都过着正常人的生活，没有其他违法犯罪行为，也未逃跑过，且家庭住址和电话都没有变化。
在过去的3年里，没有任何人通知母某军及家属定时定点体检，或再次收监等信息。
2016年12月20日，深读记者来到路北法院，但未能见到主管刑事审判的李姓副院长。
截止发稿，记者多次拨打李副院长电话和手机，一直处于无人接听状态，发短信说明意图后也未收到任何回复。
随后记者来到唐山市中级人民法院，向该院政治处负责人介绍案情后，该负责人表示“也觉得该案‘奇怪’并同情母某军。”但是因该案并未到中院层面，并无权干涉和“过问”。
主审法官：确实有点儿不大对劲
在唐山采访期间，记者联系到主审该案的梁姓法官，回想起此案，梁法官也有诸多疑问。
据梁法官介绍，母某军在车祸中双腿致残，在侦查阶段看守所就拒收，法院判决之后，按照法律程序将罪犯送到看守所，看守所认为其生活不能自理，再次拒收，当时罪犯就放了。
“我个人意见，如果看守所不收，法院应该按照程序做保外就医鉴定，如果生活不能自理够保外就医条件，人家肯定在外面呆着治病。如果不符合（保外就医）条件，那什么时候收监都有道理。现在经过这么多年了，伤养好了又要收监，确实有点儿不大对劲。”梁法官说。
路北法院另一位熟悉此案的法官对此表示，如果看守所不收就必须走保外就医程序，这是刑诉法规定的程序，但是这个案子当时没有做。现在当事人病治好了，刑期都过了，又给抓进去了，法律依据在哪里？
专家：办案单位有过错
中国法学会刑法专业委员会会员张平指出，根据我国现行的《监狱法》及相关法律的规定，对于母某军这种在投监时因伤病生活无法自理的罪犯，原审法院应该对罪犯的身体情况进行鉴定，鉴定结论不适合羁押的，可以办理保外就医或监外执行的手续。
但从母某军的案件来看，当时的原审法院并没有做这些工作，导致了母某军在家生活三年的事实。如果当初法院办理了这些法律手续，母某军在家的时间是可以被计算入刑期以内的，但因为没有这些手续，所以他这三年都不会被计算进入刑期。
张平表示，从案件本身来看，办案单位特别是原审法院是存在过错的，也可以说具体的承办人涉嫌存在着失职渎职的行为。
保外就医及监外执行
保外就医是监外执行的一种。根据法律规定，被判处有期徒刑或者拘役的罪犯有下列情形之一的，可准保外就医：
身患严重疾病的；
身体残疾、生活难以自理的；
年老多病，已失去危害社会可能的。
保外就医保障了监狱里的罪犯接受治疗的权利，是一种制度关怀，这也体现了对人的生命的尊重。
监外执行是指被判处有期徒刑或者拘役的罪犯，由于出现了法律规定的情况，且适用监外执行没有社会危险性而采取的变更执行方法。保外就医是监外执行的一种。被判处有期徒刑或拘役的罪犯因患有严重疾病，经有关机关批准取保在监外医治。
监外执行一般是两种情况：
1人民法院判决时发现罪犯患有严重疾病，不适宜在监狱或其他劳动改造场所内执行刑罚，直接决定保外就医；
2罪犯在劳动改造场所服刑期间，患有严重疾病、短期内有生命危险，或者患严重慢性疾病、在劳动改造场所长期治疗无效，经劳动改造机关批准，可以保外就医。保外就医的罪犯应由罪犯所在地的公安机关监督考察。保外就医期间应计算在刑期之内。如果罪犯病已痊愈刑期未满，应收监继续执行剩余刑期；如果刑期已满，则按期释放。
