12月5日，都市记者在周口鹿邑法院采访被打、摄像机被砸、欲报警手机被抢！记者正常采访，周口鹿邑法院为何暴力阻挠？法院孙主任闫先生事情还得从前几天周口鹿邑闫先生的求助说起：奔波三年为官司只因“鸳鸯判决书”前几天，都市频道接到周口鹿邑闫先生的热线，闫先生称：三年前，自家养的藏獒咬伤了邻村的老太太。老太太将闫先生告上了法庭，法院判定闫先生赔偿老太太32000余元赔偿金。
法院孙主任
闫先生
事情还得从前几天周口鹿邑闫先生的求助说起：
奔波三年为官司 只因“鸳鸯判决书”
前几天，都市频道接到周口鹿邑闫先生的热线，闫先生称：三年前，自家养的藏獒咬伤了邻村的老太太。
老太太将闫先生告上了法庭，法院判定闫先生赔偿老太太32000余元赔偿金。
让人想不到的是，闫先生的子女无意间在网上看到了这个案子的另一份判决书！令他们感到奇怪的是，这份判决书中的赔款金额并不是法院说的3万2千元，而是1万7千元。
记者在周口鹿邑县人民法院官方网站，找到了这份判决文书，发现这份同样是2014年1月13号发布的判决中，和法院执行的赔款金额的确不同。
闫先生说，为了这个事，他没少折腾，但是始终没有人能给他一个明确的答复！
为了弄清楚事情的真相，都市记者和闫先生一起来到了周口鹿邑法院，让人没想到的是，记者也吃了闭门羹。
之后，记者在执行庭见到了一位了解案情的工作人员。当记者问到这两个判决书到底以哪个为准时，这位工作人员给出了这样的答案。
一个案件，两个不同的结果，这位工作人员也很困惑，他建议闫先生继续走司法程序。
随后，记者再次和闫先生一起到周口鹿邑县人民法院，希望法官能给一个明确的说法。
法院说太忙 周一再见
周口鹿邑法院的保安告诉记者：所有的工作人员都去郑州学习了。 之后他们便紧紧关上了大门。
一个小时后，一位法院工作人员要走了记者的联系方式，告诉记者下周一再来找他，但该工作人员并不愿意告诉记者他的电话和名字。
