刘：星期一就联系了，我们联系是有私信的。这个捐款假设是50万，它最后会算到利润报表上去的，他并不会因为罗一笑不是我们的员工，然后不能算成本的。然后捐出去意味着，我们的利润多了50万，而不是少了50万，然后要再交25%的利润所得税，但换个角度想，你们公司捐了50万，再交12.5万的所得税的话？
记：原先就设想是一个双赢的局面？
刘：是。
记：一方面帮助他们，一方面帮助公司营销？
刘：没想过营销，好对股东交代。如果这个东西是营销，我起码会介绍一下我是谁，在文章开头结尾加一个我们的二维码。我就拿我的朋友女儿的生命做营销？
记：此次募捐的行为是不是违背慈善法？民政部门也没接到你的回应？
刘：从活动开始到结尾，我们都没组织过募捐。我们是说你转发一次，我捐一元，是我公司给你罗尔来捐钱。还有一些是通过微信打赏，发红包交给罗尔，这不是公开募捐。
记：公司捐赠涉及到税收问题，为什么不通过慈善途径来抵消这个税收？刘：如果通过慈善途径呢（沉默两秒），我说可以不写么，是社会问题。公益组织运营需要成本，想把尽可能多的钱用在罗一笑身上。第二个，时间上，不清楚这一块的流程，我们把控不了。第三，有人建议罗尔去其他社会平台上募捐。罗尔的原话是，社会上肯定有更多比他困难的，吃不起饭的人。不想占用更多社会资源。你说，他这种人像个混蛋吗？
记:如果罗尔已经能靠打赏来筹够医药费，你们为什么还做这样的转发活动呢？
刘：11月25日，罗尔发布《罗一笑你给我站住》时，公众号粉丝也只有2000多，很多都是我们这样的朋友、熟人，没什么影响力。之前的打赏一天也是几百到一两千。后来因为我们做了这个事情，他的粉丝才暴涨，所有的事情是控制不了了。
