检方指控，被告人李斯达为寻求刺激，经预谋后，于2015年8月9日14时许，将周云露（女，殁年22岁）诱骗至本市朝阳区某小区其租住处，持事先准备的水果刀将被害人杀害。被告人李斯达作案后于2015年8月11日被公安机关抓获归案。
检方认为，被告人李斯达故意非法剥夺他人生命，致人死亡，情节特别恶劣，后果特别严重，社会危害性极大，应当以故意杀人罪追究其刑事责任。
庭审中，公诉人讯问了被告人李斯达，并向法庭出示了证人证言、被告人亲笔供词、鉴定意见、现场勘验笔录等证据。在法庭辩论阶段，控辩双方就定罪与量刑分别进行了充分辩论。庭审于昨天下午1点左右结束，法庭并未当庭宣判。
被害人周云露家属方田参军律师表示，周云露父母、被告人李斯达父亲参加了当天的庭审，周云露父母提出了民事索赔。由于李斯达父母均系教师，因此李斯达辩护方提出李斯达自幼得到良好教育，希望法庭能对李斯达从轻处罚。此外，辩护方认为李斯达有自首情节。但田参军律师认为，李斯达方的辩护意见经不起推敲。
家属
受害人父亲表示不接受道歉
受害人周云露父亲表示，李斯达父亲一直在法庭上替李斯达开脱，称李斯达善良、孝顺，李斯达的犯罪行为系初犯。此外，还要求重新对李斯达进行精神鉴定。
周云露父亲并不认同李斯达父亲的说法，“说他是初犯，可他初犯手段就这么毒辣，杀害了他的同学，作案前就蓄意准备了刀具、蒙汗药。”
谈及李斯达，周云露父亲介绍，李斯达在法庭上表现出一种麻木的神情，对所作所为表示后悔，“我认为这不是真心的，这是他父亲教他这样做的”。
庭审结束后，李斯达父亲向周云露父亲口头表示了道歉。周云露父亲则表示，李斯达的家人一直没有反省，也没有积极道歉的态度，“我给了他们一年半的时间，现在这种态度我不能接受”。
“相信法律是公开公正的，像李斯达这种人应该处以极刑。”周云露父亲说，希望全社会的家长们都能够好好教育自己的孩子，一旦发现孩子有反社会人格，要及时教育。这样可以让李斯达这类思想极端，对他人生命冷漠的人少一些，避免悲剧再次出现。
文/本报记者 杨琳 摄影/本报记者 汪震龙
