当前位置:新闻 > 社会新闻 > 正文

“张献忠沉银”案谜团:永昌大元帅印主人是谁?(1)

2016-10-20 08:14:25  华西都市报    参与评论()人

被追回的“虎钮永昌大元帅金印”印面为九叠篆文。

印台上阴刻“永昌大元帅印”。

原标题:“张献忠沉银”被盗案引出金印谜团 永昌大元帅印主人是谁

争议 年号及大元帅称号有疑问,金印不见得为张献忠所有

共识 加大金印研究,可填补明史空白,还原更多历史信息

“张献忠部队中,没有人用过‘大元帅’这个称号,为何推断金印是张献忠所有?”10月18日,中国社科院历史研究员、清史专家周远廉,在看过华西都市报江口沉银系列报道后,发出疑问。

同样发出疑问的,还有周远廉师弟、巴蜀文化专家、《张献忠传论》作者袁庭栋。“‘永昌’不是张献忠的年号,而是李自成的。这个永昌大元帅到底是谁?”

专家们提出疑问的金印,正是在本次“张献忠沉银”被盗挖倒卖案中,被警方追缴回的国家一级文物“虎钮永昌大元帅金印”。据犯罪嫌疑人供述,此印确是从彭山江口沉银遗址附近摸出。同时,参与本次文物鉴定的中国钱币博物馆专家也向记者表示,金印几经鉴定,推断应是张献忠所有,对其加大研究,可填补明史空白。

●学界发问

永昌大元帅到底是谁?

张献忠部队中,没有人用过“大元帅”这个称号,为何推断金印是张献忠所有?

“永昌”不是张献忠的年号,而是李自成的。这个永昌大元帅到底是谁?

86岁高龄的文史学者周远廉,就住在张献忠宝藏所在地彭山。作为彭山女婿,他在这里已经住了7年。从老人的窗外望去,便是彭山江口。800万金印转手卖了上千万?周远廉对此并不关心,他只是对金印主人生疑。在他的印象中,张献忠部队里,好像没有大元帅这个称号。

周远廉在川大历史系的师弟、50年前就开始研究张献忠的袁庭栋,也在青城山下呼应:“师兄记忆不错,张献忠部队里,确实没有大元帅这个设置。”

袁庭栋说,看了相关报道后,他也感到很奇怪。他虽坚信张献忠曾和杨展,在彭山江口有过一场激战,并以张献忠大败收场“张献忠不擅长水战,遭打是必然的,掉了一些宝物在河中,也是符合情理的。”但虎钮永昌金印,在袁庭栋看来,却不见得是张献忠本人的。

“张献忠没有称过大元帅,他手下全是干儿子,都称将军,也没有大元帅这个设置。”袁庭栋说,永昌更不是张献忠的年号,而是李自成的。“李自成和张献忠,一开始算是共侍一主,但后来各自起家,一南一北,没有什么交集。”

袁庭栋还表示,张献忠称帝后,曾有李自成麾下马科入川北,被张献忠打败。“但马科只是个偏将,不可能持有大元帅印,所以还是无法解释。”

不仅学界生疑,网上有关这金印的归属,也引发了网友激烈讨论,五花八门莫衷一是。有人认为是李自成的、有人认为是张献忠的。也有网友认为这是张献忠给义子李定国的,但此言一出,立即有人反驳:“估计是给孙可望,晋王(李定国)那时在大西的地位不如孙可望。”

●专家推断

据盗掘实物及伴生关系

推断金印为张献忠所有

九叠篆文说

“当时张献忠虽然没有称帝,但根据金印材质、篆书等来看,应是张献忠本人持有”

123全文  3下一页
关闭