武汉大学官网还详细解释了教学楼被拆除的原因：“第一，工学部第一教学楼建筑高度超高违反东湖风景区规划，对景观视线造成遮挡，破坏东湖景观和自然山体轮廓线。第二，区域现有建筑外观及环境质量不佳与东湖绿道、东湖风景区规划要求不相符，与校园建设要求不相符。”
武汉东湖生态旅游风景区管理委员会8月26日发布的消息称，第一教学楼被拆主要归因于它的体量和高度。“它在距离湖边不到500米，处于东湖与珞珈山过渡带之间的核心区域。一般树冠多为3、4层楼高，而它达到了19层，另外他的体量过大，长达数百米，对远方的珞珈山有严重的遮挡。”
此外，武大土木工程学院官方微信称，“主教存在的另外一个不合理之处，就是它的朝向问题。主教面临东湖，中部又设置了开敞的通风走廊和观景平台，但因为正朝东湖，每逢冬季，这里成了东湖吹来的风的聚集之地，每次经过都冻得瑟瑟发抖，观赏性也大打折扣。”
教学楼建设初期就曾遭到质疑
在教学楼建设初期，也曾出现反对声音。
现任武汉理工大学土木工程与建筑学院副教授的王发堂曾在《华中建筑》上发表文章评论该教学楼，1999年文章发表时，教学楼还未竣工，王发堂当时在武汉水利水电大学建筑系读研究生。
在这篇题为《珞珈山的瑕玷评武汉水利电力大学主教学楼》的文章中，王发堂认为该教学楼“在整个风景区鹤立鸡群，犹如珞珈山优美环境走向破坏的一座墓碑。”在论文中，王发堂还曾提出解决方法，他认为其一可以将办公用房移出，其二则改为分散式处理，布置成“三合院”式。2000年，教学楼仍旧按照原方案建成。
北青报记者电话联系了王发堂，王发堂表示当时写这篇文章时并没有特别想法，目前不想参与这件事的讨论。
赵宪尧介绍教学楼建设初期曾有多种声音，“在建筑的体量、色彩、造型等各个方面，当年也知道跟东湖的景色配合得不是很好，业内都有不同意见。但后来到底是建成了，也是武汉大学重要的建筑物，以前没想到会被拆。”
原址将重新设计建造新教学楼建筑群
武大工程指挥部负责人在接受媒体采访时曾提到，“（教学楼）在武汉大学教学科研中扮演过重要角色、发挥过重要作用。数以万计的师生曾经在这里学习、教学和研究，对这栋教学楼充满了感情。学校感谢为建设工学部第一教学楼做出贡献的师生校友和社会各界人士，也十分理解师生校友的眷念之情。”
赵宪尧认为拆除教学楼很可惜，他称看到消息后感到无奈，“当初盖楼和现在拆楼肯定都是合规的，但就是希望以此为鉴，以后不要再出现这种建筑无奈拆除的事情。过去建的时候考虑不太周全，导致今天和环境规划有冲突。我们要认识到建筑是百年大计，以后不要再出现这样的情况。”
武汉大学毕业生小周对北青报记者说，“当初建立的时候可能是和周边景观不协调，从学校外面很远的地方看也有点突兀，但是在学校里倒没有。”小周称看到教学楼拆除还是有点心疼，“我们都去上过课，有门陶艺课还很有名。知道突然被拆了挺难过的，这个教学楼以前也是武大的一道风景。”
据武汉大学官方网站发布的消息称，教学楼拆除后，原址上将重新设计建造新教学楼建筑群，还将规划建设地下两层停车场，以缓解工学部停车和交通压力，并整治周边环境。
