张某前妻魏某的证言却勾画出另一个完全不同的程某。2014年2月初，张某表示想和程某继续过去的感情，同年6月3日，魏某和张某办理了离婚。听张某描述，程某家境富裕，没有工作，在读博士，但事发前两三个月，程某总是以各种理由向张某要钱，张某断续给过一百五六十万，后慢慢无力支付，两人便经常吵架。“我见过张某身上有被殴打的痕迹，他说是程某造成的”。张某曾告诉前妻，程某一直说张某对不起她，并威胁要把两人的事情告诉张某领导。“他要和程某分手，去法院要回给她花的钱，但程某逼他写保证信，不索要这些钱。两人达成分手协议后，程某还继续纠缠，逼他写道歉信。”
判决
积极赔偿家属得谅解获轻判
证据显示，2014年3月至8月间，张某多次给程某转账共计149万余元。事发后，程某一次性赔偿被害人家属350万元，亲属表示谅解并请求从轻处罚。
庭审中，程某否认故意杀人。其辩护人认为，程某构成过失致人死亡罪，被害人对于案件的发生具有严重过错，程某的行为具有防卫因素等。
法院认为，二人在案发前确有财物往来和感情纠葛，张某曾有过辱骂等不当行为，但不存在刑法意义上的过错。程某积极实施了用手铐将张某的双手背铐、用绳索勒住颈部等多个行为，最终致其死亡，已构成故意杀人罪。鉴于程某能够积极赔偿并得到被害人亲属谅解等，二中院一审以故意杀人罪判处程某死刑，缓期两年执行。
北京晨报记者 颜斐
