原标题：男子疑恋人有外遇捆着要跳河 爱情不能触法律底线
情感纠纷引争执 有些方式不可取
法官：不能触及法律底线
生活中不能少了爱情，但是爱情五味杂陈，出现感情纠纷要冷静对待，更不能触及法律底线，否则，不但爱情不得圆满，当事人还要承担法律责任。近日，记者走访部分基层法院，听听法官结合案例对于这一话题的说法，希望能够给市民们以提醒和警示。
案例1 疑心外遇 捆着恋人要跳河
阿光和阿丽是恋人关系。2014年10月13日中午1时许，阿光与阿丽在柳城县凤山镇某村一处池塘边放牛。因阿光发现阿丽手机内存有另一男子电话号码，便怀疑阿丽与该男子有不正当关系，遂与阿丽争吵并用手和木棍殴打。
阿光还扬言要与阿丽一起跳河自杀。之后，二人来到附近一条河边，阿光竟用栓牛绳将阿丽与自己捆绑在一起，然后自己先跳入河中，阿丽也被拉了下去。但出于 求生的欲望和本能，阿光在水中挣脱了牛绳游上岸，但阿丽因被捆绑，在河中溺水逐渐意识模糊，此时，阿光上岸后，发现阿丽情况不对，连忙将河中的阿丽拉上 岸，所幸阿丽并无大碍。
次日上午，阿丽在家人陪同下，到当地公安机关报警。警方以涉嫌故意杀人罪将阿光刑事拘留。2015年9月，柳城县人民法院开庭审理该案，阿光犯故意杀人罪，被判处有期徒刑2年，缓刑2年。
法官说法：男女交往要讲究信任，彼此信任才能更好地促进感情。本案中，阿光未能正确处理个人感情纠葛问题，而是扬言要与被害人一起跳河自杀，并采取过激行 为，明知将被害人与其一起捆绑后拉入河中，无求生能力，可能发生生命危险而希望该危害结果的发生，其行为构成故意杀人罪。所幸，在实施犯罪过程中，阿光主 动施救将仍在水中的被害人拉上岸，自动有效地防止犯罪结果的发生，是犯罪中止，依法应当减轻处罚，而被害人也对其行为表示了谅解，法院综合考量，给予了阿 光缓刑。
案例2 索分手费 雇人抢劫终坐牢
2011年9月，阿莲与阿明相识后建立恋爱关系，双方交往一年多后，阿明提出分手，并拒绝与阿莲再见面。然而，对分手心生不满的阿莲屡次向阿明索要“青春损失费”未果，便与朋友阿强谎称阿明欠其2万元，请阿强找人帮其追债。
2012年11月4日上午，阿强找来几名男子和阿莲碰面，众人开车到融水县城找到阿明，强行将阿明带上车，上车后，阿强用一条毛巾把阿明的双脚捆住，持 铁锤威胁其不许叫喊，让阿明交出了身上价值3000余元的财物。此时，阿明请求阿莲放过他，阿强等人方知双方并不存在债务关系，但是，他们仍与阿莲一起将 阿明挟持至柳城县某镇，并逼迫阿明写下一张2万元的欠条。之后，众人又驱车前往柳州市，期间，阿强、阿莲等人胁迫阿明打电话给家里人，让其家人以银行转账 的方式将2万元汇到阿莲的账户。当日下午4时许，阿明的家人将1.29万元汇到指定账户后，阿强等人又逼迫阿明写下一张欠7000元的欠条。之后，阿明人 得以回家。
两天后，当阿莲持欠条到融水县城找阿明要钱时被警方抓获。随后，其他4名涉案人员也陆续到案。被抓后，阿莲等人的家人主动向阿明赔偿了损失。2013年7月，融水县法院依法判决阿莲、阿强等人犯抢劫罪，处1年3个月至5年不等有期徒刑。
法官说法：法律不干涉当事人自行给予对方“青春损失费”，但是采取不当方式，违反法律的情况下索要“青春损失费”就要受到法律的约束。本案中，阿莲原本 与阿明是恋人关系，在阿明提出分手后，阿莲没能正确处理二人的关系，而是以非法占有为目的，对他人当场使用暴力、胁迫或其他方法，强行将阿明的财物抢走， 这样的的行为已构成抢劫罪，最终，还是要受到法律的惩处。
