此前，梅杰灵的辩护律师韩骁对此案提出质疑。一是，司法机关于今年4月对梅杰灵进行了精神鉴定，但他对于鉴定结果为具有完全刑事责任能力不认可。二是，对涉案手表的价格鉴定报告提出了异议。此外，梅杰灵对于公诉人宣读的他在公安机关供述中的部分内容不认可。昨天，记者在一审判决书中看到，法院首次对律师的上述疑问做出回应。
1 疑问
有急性短暂性精神障碍？
梅杰灵的辩护律师韩骁在此案开庭时称，梅杰灵的家族里有精神类疾病史。他的父亲患有精神类疾病，而他的双胞胎哥哥也患有精神类疾病，目前仍在治疗中。因此，梅杰灵具有遗传精神类疾病的可能性很大。
案发前，梅杰灵的状态不好，因为儿子出生后患有呼吸道疾病以及自己经常被调侃问及“马航去哪了？”精神压力大。因此，在案发前3个月出现了异常的行为。例如，在厕所里痛哭；面对交警处罚，在处罚单上狂按10多个手印；在看守所内，用头部撞击桌子等。韩骁认为，虽然鉴定结果显示梅杰灵是正常的，但他的行为异常，可能属于“急性短暂性精神障碍”。
作案思路清晰 罪犯完全自控
判决书中显示，北京市公安局强制治疗管理处司法鉴定中心于2015年4月10日接受委托，并于2015年5月29日出具的精神病司法鉴定意见书，证明梅杰灵实施违法行为时无精神病状况影响，辨认与控制能力存在，评定为完全刑事责任能力。
其中，鉴定意见与在案其他证据不矛盾，多人证言、现场勘验检查工作记录、法医物证鉴定书、收银鉴定书等证据证明，梅杰灵提前准备犯罪工
具，作案前先行确定卡地亚表店情况后再次返回作案，作案过程中戴口罩掩饰容貌、言语威胁店员，逃跑过程中丢弃作案时所穿衣帽，这些表现反映出梅杰灵在作案时具有清晰辨认、判断自己行为性质的能力，对自己实施的行为能够自由控制。
综上，在案对梅杰灵的精神病司法鉴定意见书合法有效，辩护人所提梅杰灵行为异常，可能患有“急性短暂性精神障碍”的意见没有合法依据。
2 疑问
涉案手表被警方调换？
韩骁称，他对涉案表价值319.5万元的价格鉴定报告提出异议。他称，案发时间是3月16日，公安机关于3月18日将涉案手表返还给表店，3月23日对表做出了价格鉴定，这样如何保证鉴定的就是当初被抢的表呢？
韩骁表示，涉案的手表上均没有梅杰灵的指纹，因此怀疑警方在3月18日上午归还被害单位原物后，原物存在被调换的可能性，证据被“严重污染”。此外，涉案的11块手表中，有个别几块没有进货发票，因此他认为检方对抢劫数额的认定不准确，存在瑕疵。
比对多份证据 排除合理怀疑
判决书显示，北京市公安局东城分局委托北京市东城区价格认证中心对被抢的11只手表的价格进行鉴定合法有效。
根据现场勘查检查工作记录、扣押清单、发还清单、北京冠亚名表城出具的收条等证据证明，技术人员在勘查过程中从金杯车中提取被抢的5只手表时记录了手表的钢号，
并对手表照相，在建国门派出所提取另外6只手表时，也记录了手表钢号，并对手表照相，上述11只手表被送往鉴定机构，鉴定后发还被害单位。
通过钢号、照片比对，价格鉴定结论书、检验报告中鉴定、检验的手表就是上述11只被抢手表，可以排除手表被调换的合理怀疑。因此，辩护人所提及的辩护意见不能成立。
