当前位置:新闻 > 社会新闻 > 社会评论 > 正文

真人秀酬劳高是喜还是忧?

2015-08-04 15:46:05   中国青年网    参与评论()人

“大嘴”姚晨在接受采访时坦言:“真人秀节目给的酬劳确实很高,也很诱人”。她同时表示,“演员最后还是要回到自己的本职工作去。”

一位朋友开玩笑说,欧洲人还在看电影;美国人也不看电影了,他们看美剧;中国人也不看美剧了,他们看真人秀。虽然不尽确实,却有几分道理。一个例子是前些年还有人夸邓超演技好,实力派就继续演呗,可这两年邓超罕有新作出现,原来邓超忙着演跑男呢。

到学校问问,最喜欢的明星是哪些,答案肯定是什么邓超、angelabay、包贝儿。本以为邓超有好演技不演电视电影是糟蹋,可看来邓超并无悔意,如姚晨所言,钱赚的确实“诱人”,偶尔发发逗比孩子的微博,也算是在做推广,真是干什么都赚钱。关键是问问年轻人,你觉得中国当下最好的演员是谁,没准很多人会答曰“邓超”。久已不见艺术作品的邓超成了年轻人心中“中国最好的演员”,不知是对真人秀节目的褒奖,还是对中国影视界的绝佳讽刺。

真人秀酬劳高是市场决定的。看得人多广告收入高,自然开得起高酬劳。那么这是否映射了文化艺术市场的某种生态?看看时下最火的跑男、爸爸去哪儿,一线好演员真不少,那么是否可以说,一部分好演员演真人秀去了,还有一部分好演员想着去演真人秀,即便一时拿不出令人信服的艺术作品,至少还能去混真人秀,从而失去演技锐意精进的主观意志。

真人秀虚假繁荣的另一面,是影视作品的演技苍白。为何抗日剧常有雷人剧情?是否也有对演员演技不自信的因素?为何近来票房火爆的电影,不是动画片,就是卡通人物当家?从电影院归来,还有多少观众津津乐道谁谁谁的精湛演技?笔者的同龄人常常抱怨,几乎很久不看国产剧,反而怀念起当年追看TVB剧集的情形。当年的影视作品,在投入道具外景上相比现在的确粗糙,可愣是培养出不少蜚声世界的实力派演员。

真人秀酬劳高,说明它的市场卖相。而它的虚假繁荣,打乱了影视市场的应有生态。除了用高酬劳吸聚实力派演员,还培养了一批娱乐至死的观众,其中以青少年居多。这里的娱乐指的是“即时、狂欢、西斯底里、囫囵吞枣的娱乐”。而看真人秀长大的青少年,未来因她们口味制作的影视作品,是否也要像他们看过的真人秀那样肤浅、直白、经不起时间打磨?

在文化艺术市场链条中,真人秀应该居于末端,或者中后端,而不该是前段。最好的演员应该有更高艺术追求,为观众奉献经典表演时刻,正如姚晨所说,“演员最后还是要回到自己的本职工作去。”真人秀用高薪酬吸聚最好的演员,虽然赢得短期艺术市场的繁荣,却终将导致中长期艺术市场的萧条。看看雷剧充盈的电视、艺术粗糙的电影,你会不会喟叹“好演员去哪儿?”

真人秀酬劳高是喜还是忧?实在为邓超们可惜,现在钱没少赚,可当你老去之时,会不会为自己影视经典作品太少而悔恨?会不会为看真人秀长大的这一代,厌倦真人秀想看高质量影视作品不可得而自责?(程振伟)

(责任编辑:丁勇 cn007)
分享到:

用微信扫描二维码
分享至好友和朋友圈

 

新闻 军事 论坛 娱乐

相关报道