当前位置:新闻 > 社会新闻 > 社会评论 > 正文

拆迁户哭干部笑,这样好不好

2015-06-18 15:22:36    新京报  参与评论()人

正是搞强拆违法成本低、获利多,一些地方官员才敢罔顾法治参与到强拆中。而要让强拆回到司法渠道中,就必须实现罪责无遗漏地追究,该追刑责追刑责。

据中国之声报道,日前一段“拆迁户哭干部笑”的视频,红遍网络:在安徽阜阳某拆迁现场,拆迁户在哭诉并追问拆迁手续,一干部则笑着说:“其他别讲了,你起诉就行了”“正在办理,如果你们不服可告政府。”之后南方都市报报道,当地官方对此回应,出现拆迁争议,是因拆迁户索要的拆迁补偿远高于评估。

就视频反映的事件来说,其来龙去脉尚待权威查证,但一边是拆迁户哭一边是干部笑,反差如此强烈的画面,难免引燃舆论的批评。从舆论反响看,此事是非固然须厘清,更耐人寻味的,是涉事干部“不服告政府”的表态,这投射出了一些地方官员搞强拆时的现实逻辑。

现实中,地方官员干部跟强拆“有染”,甚至是幕后主使的现象并不少见,而某些官员也确实不怕告。他们甚至有底气“鼓励”拆迁户司法维权,这不是因为其强拆行为有多合法,也不是尊崇法治思维,而是顺承着一套“实用”的强拆逻辑。

首先,漫长司法程序的远水解不了维权者的“近渴”。尽管2011年国务院颁布《国有土地上房屋征收与补偿条例》将行政拆迁变更为司法拆迁,明确强拆行为只能依法由法院来执行,但一些官员假手拆迁公司,甚至黑恶势力搞暴力强拆的现象仍存在,哪怕其拆迁规划、土地征用手续不全。

究其原因,是他们不怕打官司:毕竟对拆迁户们来说,这意味着要承担诉讼的时间精力成本,基于累讼之艰,有些人也耗不起;就算其打赢了官司,迄今还没有法院判决过被非法拆迁的房子需“恢复原状”的,而赔偿主体基本上就是拆迁补偿款。对部分官员而言,强拆诉讼反正“不赔本”,房子拆成功了则是政绩。像今年2月曝光的河南郑州“拆迁官司打一半房子没了”事件,当事人起诉区政府,有关部门表示“误拆”,但至今不了了之。

更何况,很长一段时间以来,有些地方司法部门在行政干预下,审不了、不敢审拆迁官司。如今全国各地推出了立案登记制、行政诉讼异地管辖等改革,意在解决这一积弊。但拆迁户依法维权之路仍未完全疏通。

还有,就是司法实践中很少追究一些官员在强拆中的法律责任。本来不通过法院搞强拆即违法,更别说有些强拆还伴随着殴打、非法限制人身自由、故意损毁他人财物等严重违法犯罪行为。但从以往案例看,哪怕闹出人命,相关官员被追究法律乃至刑事责任的都少,最多是受些行政处分。

也正是搞强拆违法成本低、获利多,一些地方官员才敢罔顾法治参与到强拆中。这种逻辑,是对法治的踩踏。基于此,必须让强拆回到司法渠道中,实现违法必究,且是罪责无遗漏地追究,该追刑责追刑责,不能以追责疏漏纵容强拆行为。

日前习近平总书记在遵义考察时说,“党中央制定的政策好不好,要看乡亲们是哭还是笑”。拆迁过程中能否实现正义,也要看民众是哭是笑。这次“拆迁户哭干部笑”,无疑也是评价当地行政效果的最直观标尺。

(责任编辑:丁勇 cn007)
中华网新闻频道公众微信
分享到:

用微信扫描二维码
分享至好友和朋友圈

 

社会文史娱乐汽车科技旅游城市文化

相关报道

新闻频道
国内国际社会评论文史专题经济新闻图库老照片
军事频道
军事要闻中国军情国际军情军事历史网友原创军事专题军事图库武器装备军事文化
汽车频道
车闻Update漫话车型漫记车映像实拍解析行业动态新车资讯独家评测汽车生活人文之旅
教育频道
留学移民高考中小学拒讲堂师说商道商论
游戏频道
游点意思网络游戏网页游戏单机游戏手机游戏军事游戏游戏产业发号中心游戏美女图说游戏囧游囧事
科技频道
业界互联网行业通信数码手机平板IT硬件相机笔记本家电产品库
旅游频道
X旅行视界目的地 美图发现社区
文化频道
专题非遗沙龙历史艺文博览读书图库书画禅文化
书画频道
资讯收藏展览在线展厅艺术家视觉专题
体育频道
国际足球中国足球NBACBA 综合体育图片汇总专题策划
视频频道
新闻军事中华出品原创娱乐纪录片微电影决胜海陆空
娱乐频道
明星电影电视音乐专题图库论坛
公益频道
老兵出镜老兵动态老兵资料库关爱老兵在行动公益组织公益人物
城市频道
城市聚焦城市设计城市生活城市策划城 市图赏城市加盟城市论坛
社区频道
中华论坛网上谈兵中华拍客社会时政国际风云生活消费休闲旅游美丽女人娱乐八卦经济风云情感世界文学天地
好医生频道
保健养生疾病防治行业资讯名医谈健康 医生专栏食疗跑步
经济频道
国内宏观海外经济产经商贸时尚消费电商眼球儿企业故事专栏评说识局经济