作者：邓子庆
11月16日，合肥市东至路香樟雅苑小区门口，一名中年女司机试图驾车从大门出口逆向进入小区，遭到值班保安赵宗伟的拒绝。随后，女司机下车后与赵宗伟争吵数分钟并辱骂其是“看门狗”。63岁的赵宗伟倒地不起，后抢救无效身亡。而据了解，该名女司机系安徽省教育厅一名科级干部。（11月19日人民网）
在城市化迅速推进的这些年，越来越多的人住进拥有物业管理的小区。保安作为物业一部分，在维护小区秩序上有着十分重要的作用。因为他们的存在，你对家中失窃以及闲杂人等在你家门口转悠的担忧会大大降低，就算你在深夜或凌晨归来，总有一个保安为你开门，为你的回家之路增添一点温馨。就冲这些，我们至少也视保安为朋友对待。就像那些起早摸黑搞环卫、搞早餐的，你或许以为他们的存在与你无干，但一旦城市没有他们，你的生活势必变得糟糕。
令人遗憾的是，在物欲喧嚣、价值嬗变的时代，总有些人习惯以高人一等的姿态待人，或仗势欺人，或以钱压人，致使底层劳动者不时被轻蔑、歧视甚至人身遭受肆意伤害，进而制造诸多社会不公。武汉一女乘客用单反占座，称民工搬1 年砖头也买不起；武汉遛狗女子骂环卫工“连狗都不如”……就在昨天，媒体还报道了郑州一66岁环卫工清理路面时被两男子殴打，最终导致其脑震荡入院治疗，而环卫工只想要个道歉都无法实现。
眼下，安徽省教育厅这位女干部公然辱骂保安是“看门狗”，是羞辱底层劳动者人格尊严的又一典型。从事件看，该女干部完全是无理在先。作为干部应该有遵守道路指示--明明是小区的出口车道，却硬要逆向行驶，遭到拒绝后不及时改过还要下车找人“算账”，这是何等傲慢无礼！？而从图片看，该女干部的年龄并不大，纵使双方发生口角，也该尊重已年过花甲的老人，岂能如此出言不逊？一个“公德”必须讲一讲：某个人有明显弱点或缺陷，出于尊重，在公共场合绝不该直接议论其“痛处”。而辱骂保安为“看门狗”无疑直接戳中其人格尊严的痛处，若换位思考，任何一个人恐怕都难以接受。从这一点看，这位女干部极为不道德--德才兼备、以德为先，是我党任用干部的根本标准和原则。这位女干部如此霸道、失德，甚至在他人去世后连道歉都没有一句，着实有损干部形象。
当然，女干部辱骂保安“看门狗”导致后者死亡，不仅是有违道德，更是涉嫌违法。根据《治安管理处罚法》规定，公然侮辱他人处5日以下拘留或者500元以下罚款；情节较重的，处5日以上10日以下拘留。这方面，前不久浙江一男子因当众辱骂邻居把人“气死”被行拘5日已有“判例”，女干部辱骂保安“看门狗”事件如出一辙，承担相应的法律责任想必是应有之义。
不管怎样，女干部辱骂保安“看门狗”事件当引发社会对底层劳动者人格尊严予以尊重的深刻反思。很多时候，活重、活脏、待遇差对底层劳动者来说或许还不算什么，让这一群体感觉最艰难的往往在于社会认可度低--社会普通劳动者尤其是那些苦脏累岗位上的劳动者能否得到普遍尊重，是衡量一个社会文明程度和道德水准的重要标尺之一。正因如此，一个文明的社会，必须以人格尊严平等为圭臬，必须能够限制权贵和富豪撒野不得霸道不得，必须确保社会底层劳动者不受歧视和欺辱。就在今年五一期间，习总书记看望全国劳动模范代表时就表示，要坚持社会公平正义，努力让劳动者实现体面劳动、全面发展。在我看来，让劳动者实现体面劳动、全面发展的一个关键就要让底层劳动者的人格尊严受到全社会的充分认可和尊重，依法严惩各类侵犯底层劳动者人身安全的违法犯罪行为，而不能让他们用特权和金钱摆平了事。而实现这一点，关键又在于从制度层面保证劳动者的权益在受到侵犯时有真实而周全的救济。（邓子庆）
