张力琪：2005年发布公告，但是2016年还在使用招牌，这11年当中，难道信用社都没有发现张风绵冒用你的招牌，频繁出入你信用社？我说，零五年都取缔了，2010年把这招牌撤下来，村民们哪会遭受这么大的损失？
记者：你们之前有没有看到过撤销代办点的公告？
村民1：一直没有人说，村里也没有广播，我们都想着，这个牌子一直都挂着，要是撤销了代办点，这牌子肯定早就撤下来了吧？！
存了多年钱的信用社代办点，现在却被告知是假的。村民们当然不干：“两千多万看着是没有了。就怪信用社，你当怪谁？！信用社应当把这个责任担起来。反正我们都认为是信用社的事儿。她那个代办点，有打印机、电脑，还有ATM机，所有的营业点设备一应俱全，什么都有。一直存在了11年了，也没人管也没人说。现在出事儿了，说没关系了，取消了？！”
对此，藁城农村信用社一名王姓负责人称，这个问题，答复不了。“我们现在不做答复。你得联系宣传部或者公安局。宣传部给了你我的电话，我也答复不了。”
记者拨打了藁城区公安局一位姓李的局长电话，但李局长拒绝接受采访：“电话里说没用，我也不认识你，你也别问我这个。”
随后，记者多次拨打李局长电话，但均被拒接；短信表明记者身份和采访意图，也没有得到任何回复。
据当地一位不愿具名的政府工作人员透露，目前，张风绵已经被警方控制，村民们绝不是此前媒体报道中所称的“非法集资”，而且这个事情不可能与信用社毫无瓜葛。
工作人员表示说：“肯定不是非法集资，老百姓就是正常的存款，存到信用社，挣的利息就是非常普通的信用社的利息。信用联社推责任推得那叫一个一干二净，死不承认。就说和张风绵没有雇佣关系，没信用社的事儿。哦，没关系？！那ATM机怎么来的？那大招牌是怎么来的？”
这位公职人员还表示，由于存款“蒸发”，目前，很多村民连过冬买煤的钱都没有。
事发至今，永安村的所谓“假代办点”，有诸多疑问待解。但面对舆论的质疑，藁城信用社、藁城警方三缄其口，回避着“假代办点”背后的真问题。在农村这种熟人社会，如果代办点是假的，它能堂而皇之地存在11年之久，那么，藁城的信用社、金融监管机构、基层政府难辞其咎；如果代办点是真的，藁城信用社此前的说辞，就是赤裸裸地推卸责任。自动柜员机就在代办点里，显眼的信用社招牌，不知道有几个人会相信代办点是冒牌的？！没有良知，就没有真相。我们期待藁城方面，尽快拿出一个负责任的调查结论。事件进展，中国之声将持续关注。
原标题:河北一信用社代办点冒牌运营11年 村民两千万不知去向
