“最让我吃惊的是，其中有大量涉台通信，大多是我父亲以潜伏的身份与‘领导’的信件，总计共有四十多封，这些不仅有很珍贵的文献价值，还涉及历史机密，不应该流出。”
除了买回自己父亲的档案，王选还买下了一份著名律师韩学章的“文革”交代书。韩学章曾任上海市律师协会会长、中华全国律师协会副会长等职。王选说：“我觉得这类‘文革’交代书被挂到网上去卖，实在是不应该，希望韩学章的家人能来联系我，我愿意赠还。”
“干部档案如此大量流出，无人管理，实在令人担忧。”王选说。
“如果不是这次我买下来，这些父亲的档案我们家人永远看不到，很多内容他从来没向家人讲过，因为其中有一些特殊历史时期他不愿提及的往事。”
王选询问一位配合她做细菌战研究的浙江省档案局领导，“对方告诉我，这些档案肯定不是档案局流出的，应该是父亲工作单位的人事档案。法院对于案件档案管理很规范，但对于人事档案的管理可能存在漏洞。”
调查
网站监管形同虚设
买卖档案的孔夫子网，是目前最大的旧书网购平台，据其网页介绍，孔夫子网上有11434家书店，66347家书摊，超过七千万种图书。
记者联系了孔夫子网的相关负责人，对方回应称网站对于商品有审核规则，在“个人物品及个人收藏的图书资料”部分，“可以销售的范围”中明确写道：“个人或单位收藏的具有资料性和文物性的写本、抄本、档案、资料册等，没有违法违规内容的可以销售。”而涉政、涉密等违规图书资料的买卖是明令禁止的。网站有专门的书籍审核部门，在店主上传书籍信息后，工作人员会对书籍的内容、图片信息进行审核。一旦发现违规，则会将其驳回，不允许出售。对于个人档案买卖已有成立的，平台将于事后追究店主的责任，最高处罚是关闭书店。
然而，记者采访多位孔夫子网上的卖家，却获悉这些看起来严格规范的监管，实际上形同虚设，“从来没担心过这方面的问题”。
孔夫子旧书网审核部门的一名工作人员坦言，平时工作多以警告、暂停下单为主，“除此以外，我们也不能把店主怎么样”。该工作人员还表示，部分店主会采用模糊信息、遮挡关键字、不填信息等方式逃避审核。作为平台，他们会尽可能完善监管制度，但实际操作还是难度较大。“因为平台工作人员每天审核上万本书，工作中难免会有所疏漏。”
除了个人档案，孔夫子网上有争议的商品还包括名人书信、手稿等，有林语堂、胡适、郭沫若等大家的，也有刚获得诺贝尔文学奖的莫言的，价格则依据名人的知名度、书信内容和书信品相，从几十元到数十万不等，其中一封“茅盾毛笔信札一页，手迹上有一些批阅痕迹”的商品，标价为20万元。
此前，成都发生过类似的老干部档案被网络买卖事件，成都市档案馆申明，人事档案虽然是个人档案，但是从社会角度来讲，它是公共资源，买卖个人档案的行为违法。
反思
专家呼吁加强管理
《档案法》规定，对非国家所有的但对国家和社会有保存价值的档案或者应当保密的档案，档案所有者可以向国家档案馆寄存或者出卖；向国家档案馆以外的任何单位或者个人出卖的，应当按照有关规定由县级以上人民政府档案行政管理部门批准。严禁倒卖牟利，严禁卖给或者赠送给外国人。
荣宏君是一位名人书札收藏者，他透露，在旧城改造中，很多机关都处理文件，档案、书信因此流传到民间，他看到过周恩来等国家领导人关于工作批示的回信。2009年年初，他意外得到了周汝昌、臧克家、汤一介等诸多名人写给季羡林先生的100多封信函。荣宏君看到书信时也很震惊，为了防止信札流失，他从废品回收人员手里买下了书信，后来辗转还给了季羡林先生。
除了档案买卖，近年来，关于涉及隐私的名人书信买卖也是争议不断，中拍协秘书长李卫东表示，从市场角度来看，历史名人的档案，创作的书札，往往与重大历史事件紧密相连，既有书法，也是善本，历史价值和艺术价值兼具，而又具有不可复制的孤品特性，因此，从艺术市场讲，这个收藏门类会始终延续下去，并且会越来越受重视。不过他强调，“信札一定要先行解决好其中的著作权和隐私权问题，否则不宜贸然拍卖。”
清华大学法学院副教授程啸认为，从法律层面上讲，如果公开买卖的私人书信所有人去世，也没有近亲属在世，不会产生法律问题，“我国法律保护逝者的名誉和隐私，只有三代以内近亲属才能提出。而如果有资格维权的近亲属均不在世，就算存在侵权也无法起诉。”程啸说，民事诉讼的前提是不告不理，即使有近亲属在世，但如没有提出侵权之诉，也不会形成纠纷。
